个案监督亟须澄清的三个误识

被引:3
作者
张泽涛
机构
[1] 中南财经政法大学法学院副教授、法学博士湖北武汉
关键词
个案监督; 合宪; 督察专员; 国政调查权;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2005.02.012
中图分类号
D926.34 [司法监督];
学科分类号
摘要
目前在所有以个案监督为研究主题的文章中,都存在三个亟须澄清的误识:个案监督的定义、个案监督是合宪还是违宪、国外是否存在类似于我国个案监督的立法例。由于学者们通常并不是在同一层面上使用个案监督的概念,从而产生了不必要的争论;无论是从宪法的立法意图还是从制定宪法的指导思想等方面看,个案监督都是合宪的;在欧洲的许多法治国家如瑞典以及亚洲的日本、韩国等国,都制定了议会监督法院审判活动的法律、法规,这些立法与我国人大及其常委会的个案监督并无本质上的差异。
引用
收藏
页码:95 / 102
页数:8
相关论文
共 23 条
[1]   简述英国议会与法院的关系 [J].
张越 .
人大研究, 2004, (10) :43-45
[2]   人大个案监督的基本情况 [J].
蔡定剑 .
人大研究, 2004, (03) :4-7
[3]   个案监督 毋庸置疑——就“个案监督”问题与何兵先生商榷 [J].
李静美 .
人大研究, 2003, (03) :18-20
[4]   个案监督应消除几个误区 [J].
钱明龙 .
人大研究, 2003, (03) :16-18
[5]   论人大对司法的个案监督 [J].
刘旺洪 .
南京师大学报(社会科学版), 2002, (04) :37-42
[6]   个案监督研究——兼论人大审判监督的合理取向 [J].
卞建林 ;
姜涛 .
政法论坛, 2002, (03) :132-141
[7]   法制的观念与国家治理的转型——中国的刑事实践(1976—1982年) [J].
强世功 .
战略与管理, 2000, (04) :56-62
[8]   个案监督是人大行使监督职权的必然要求 [J].
彭生发 .
人大研究, 2000, (07) :19-21
[9]   人大“个案监督”问题探讨──接受人大的个案监督有利于保障司法公正 [J].
胡建成 ;
苏梅芳 .
政治与法律, 2000, (02) :4-5
[10]   人大行使个案监督具有宪法依据 [J].
黎藜 .
政治与法律, 2000, (02) :5-6