政治联系的度量及对公司业绩的影响综述

被引:2
作者
杜兴强
机构
[1] 厦门大学会计发展研究中心
关键词
政治联系; 计量方法; 会计业绩; 市场绩效;
D O I
暂无
中图分类号
D0-05 []; F275 [企业财务管理];
学科分类号
030203 ; 0305 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
政治联系是我国上市公司普遍存在的典型现象。本文回顾和综述了政治联系的度量及其对公司会计业绩和市场绩效的影响等问题。在政治联系的度量方面,本文系统回顾和综评了政治联系的各种度量方法,包括以公司高管的政治联系作为公司政治联系替代的方法(含虚拟变量法、比例法和赋值或评分法)、以公司特征为基础的政治联系衡量方法(含政府股权法、捐赠法和地缘政治联系法)。在政治联系对公司业绩的影响方面,本文分四类,即"政治联系降低公司业绩"、"政治联系提升公司业绩"、"政治联系与公司业绩相关性的不一致性"和"不同的政治联系类型对公司业绩影响不一",对文献进行了回顾。此外,本文还回顾了政治联系对市场绩效的影响,包括短期市场反应与长期市场绩效的影响。最后总结全文,并提出进一步的研究方向。
引用
收藏
页码:98 / 113
页数:16
相关论文
共 45 条
[41]  
Are policy platforms capitalized into equity prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election[J] . Brian Knight.Journal of Public Economics . 2005 (4)
[42]  
WHICH CAPITALISM? LESSONS FORM THE EAST ASIAN CRISIS[J] . Raghuram G.Rajan,LuigiZingales.Journal of Applied Corporate Finance . 2005 (3)
[43]  
Cronyism and capital controls: evidence from Malaysia[J] . Simon Johnson,Todd Mitton.Journal of Financial Economics . 2002 (2)
[44]   Estimating the value of political connections [J].
Fisman, R .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2001, 91 (04) :1095-1102
[45]  
The Political Economy of the Rent-Seeking Society[J] . Anne O. Krueger.The American Economic Review . 1974 (3)