肝癌干细胞样细胞的分离及其耐药性受PI3K/Akt通路调节

被引:9
作者
张小丽 [1 ]
高建 [1 ]
贾茜 [1 ]
邓涛 [2 ]
机构
[1] 重庆医科大学附属第二医院消化内科
[2] Toronto General Research Institute,University of Toronto,MG M,Toronto,Ontario,Canada
关键词
肝细胞癌; 肿瘤细胞,培养的; 肿瘤干细胞; 表柔比星; 耐药性; PI3K/Akt;
D O I
10.16016/j.1000-5404.2013.02.021
中图分类号
R735.7 [肝肿瘤];
学科分类号
100112 [医学生物化学与分子生物学];
摘要
目的分离肝癌干细胞样细胞,初步探讨PI3K/Akt通路调节其对化疗药物阿霉素的敏感性。方法将人肝癌细胞株PLC、HepG2、Hep3B置于无血清条件培养基中培养,形成细胞球,选用PLC细胞株进行后续实验。采用流式细胞仪、克隆形成实验、SCID小鼠体内成瘤实验鉴定PLC细胞球(肝癌干细胞样细胞)的肿瘤干细胞特性。MTT法、流式细胞仪测定PLC细胞球对化疗药物阿霉素的敏感性。流式细胞仪分析加入PI3K/Akt通路特异性抑制剂LY294002、阿霉素共同孵育细胞球后,其凋亡率的变化。Western blot法比较PLC细胞球、PLC贴壁细胞中p-Akt1(Ser473)蛋白分子表达量及加入抑制剂LY294002作用于细胞球后,p-Akt1(Ser473)、Akt1蛋白分子表达量的变化。结果肝癌干细胞标志物CD90在细胞球中的表达较贴壁细胞显著升高(P<0.01)。细胞球的克隆形成数目(123.00±28.48)为贴壁细胞(56.33±7.37)的2.18倍(P<0.05)。同样细胞数接种于SCID小鼠皮下7周后,细胞球的致瘤率明显大于贴壁细胞。以5μg/mL的阿霉素分别处理细胞球和贴壁细胞48 h后,细胞球的增殖率明显高于贴壁细胞[(71.83±12.30)%vs(45.68±5.95)%,P<0.05],凋亡率显著低于贴壁细胞[(11.73±3.77)%vs(41.22±6.73)%,P<0.01],而以阿霉素5μg/mL和LY294002共同孵育细胞球后,其凋亡率[(35.44±6.65)%]显著增加(P<0.01)。Western blot检测到细胞球的p-Akt1(Ser473)蛋白分子表达量显著高于贴壁细胞(P<0.01),加入抑制剂LY294002处理细胞球后,p-Akt1(Ser473)蛋白表达量明显降低(P<0.05),Akt1的表达量无明显变化(P>0.05)。结论肝癌干细胞样细胞对化疗药物阿霉素具有耐药性,其耐药机制与Akt信号通路第473位点磷酸化Akt1分子有关。
引用
收藏
页码:99 / 104
页数:6
相关论文
共 4 条
[1]
HepG2、Hep3B细胞中肿瘤干细胞相关标志分子的表达 [J].
贾茜 ;
高建 ;
张小丽 ;
向颖 ;
邓涛 .
第三军医大学学报, 2012, 34 (09) :852-856
[2]
Breast cancer stem cells [J].
Velasco-Velazquez, Marco A. ;
Homsi, Nora ;
De La Fuente, Marisol ;
Pestell, Richard G. .
INTERNATIONAL JOURNAL OF BIOCHEMISTRY & CELL BIOLOGY, 2012, 44 (04) :573-577
[3]
Significance of CD90+ cancer stem cells in human liver cancer [J].
Yang, Zhen Fan ;
Ho, David W. ;
Ng, Michael N. ;
Lau, Chi Keung ;
Yu, Wan Ching ;
Ngai, Patricia ;
Chu, Patrick W. K. ;
Lam, Chi Tat ;
Poon, Ronnie T. P. ;
Fan, Sheung Tat .
CANCER CELL, 2008, 13 (02) :153-166
[4]
Characterization of CD133+ hepatocellular carcinoma cells as cancer stem/progenitor cells [J].
Suetsugi, Atsushi ;
Nagaki, Masahito ;
Aoki, Hitomi ;
Motohashi, Tsutomu ;
Kunisada, Takahiro ;
Moriwaki, Hisataka .
BIOCHEMICAL AND BIOPHYSICAL RESEARCH COMMUNICATIONS, 2006, 351 (04) :820-824