沉淀成本、交易成本与政府管制方式——兼论我国自然垄断行业改革的新方向

被引:20
作者
汤吉军 [1 ]
郭砚莉 [2 ]
机构
[1] 吉林大学中国国有经济研究中心
[2] 沈阳师范大学国际商学院
关键词
规模经济; 沉淀成本; 交易成本; 管制刃锋;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2012.12.003
中图分类号
F276.8 [垄断组织];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
通过审视新古典经济学完全竞争和完全可竞争市场理想化模型可知,在市场完全条件下,没有沉淀成本和交易成本,至少可以实现帕累托次优。一旦引入规模经济(自然垄断)、沉淀成本和交易成本概念,并且这些经济变量相互作用,市场很容易失灵,不仅为私人缔约奠定了理论基础,而且还为政府管制提供了正当理由。尤其当政府管制本身遭受交易成本困扰时,就会出现"管制刃锋"问题,所以需要理性地权衡市场竞争、政府对私营企业管制和国有企业"三位一体"格局,正确处理竞争与垄断市场结构、私有与国有治理结构,以及确立政府管制结构的基本原则,对于深化我国自然垄断行业改革具有重大的理论与现实意义。
引用
收藏
页码:31 / 43
页数:13
相关论文
共 15 条
[1]   深化改革开放与工业经济发展研究——2012《中国工业经济》青年作者学术研讨会观点综述 [J].
丁永健 ;
陈艳莹 ;
王倩 .
中国工业经济, 2012, (10) :45-51+95
[2]   关于垄断行业改革的几个问题 [J].
吴强 .
求是, 2012, (18) :51-54
[3]  
沉淀成本、市场结构与企业战略博弈分析.[J].汤吉军;郭砚莉;.产业经济评论.2008, 04
[4]   Sunk Costs, Market Contestability, and the Size Distribution of Firms [J].
Kessides, Ioannis N. ;
Tang, Li .
REVIEW OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 2010, 37 (03) :215-236
[5]   Sunk Costs and the Entry Decision [J].
T.W. Ross .
Journal of Industry, Competition and Trade, 2004, 4 (2) :79-93
[6]   Regulation and administered contracts revisited: Lessons from transaction-cost economics for public utility regulation [J].
Crocker, KJ ;
Masten, SE .
JOURNAL OF REGULATORY ECONOMICS, 1996, 9 (01) :5-39
[7]   FRANCHISE BIDDING FOR NATURAL MONOPOLIES IN GENERAL AND WITH RESPECT TO CATV [J].
WILLIAMSON, OE .
BELL JOURNAL OF ECONOMICS, 1976, 7 (01) :73-104
[8]  
Why Regulate Utilities?.[J].Harold Demsetz.Journal of Law and Economics.1968, 1
[9]  
新制度经济学.[M].(美)埃里克·弗鲁博顿(EirikG.Furubotn);(德)鲁道夫·芮切特(RudolfRichter)著;姜建强;罗长远译;.上海人民出版社.2006,
[10]  
经济行为与制度.[M].(冰)思拉恩·埃格特森(ThrainnEggertsson)著;吴经邦等译;.商务印书馆.2004,