网络平台信息内容规制结构的公法反思

被引:76
作者
孔祥稳
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
私权力; 平台责任; 内容审查; 基本权利第三人效力;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
互联网时代,公共表达的主要空间转移到互联网平台。由于技术能力和执法资源受限,行政机关倾向于通过课以平台义务督促平台展开内部规制,对信息内容的规制模式也随之转化为高权干预与私人规制的结合。但由于制定法对违法信息判断标准和平台审查义务界定的模糊,以及对责任设定的缺陷,致使平台的规制活动存在侵犯使用者权利的风险和隐患。规制的不断趋严可能带来"寒蝉效应",而平台规制外观上的私法属性则使其逃避了公法规则的约束。可能的应对方案为优化平台的法定审查义务,并明确平台的基本权利保护要求。互联网时代如何调处国家、平台、私人的关系将是未来需要继续面对的课题。
引用
收藏
页码:133 / 148
页数:16
相关论文
共 38 条
[1]   FREE SPEECH IS A TRIANGLE [J].
Balkin, Jack M. .
COLUMBIA LAW REVIEW, 2018, 118 (07) :2011-2055
[2]   OLD-SCHOOL/NEW-SCHOOL SPEECH REGULATION [J].
Balkin, Jack M. .
HARVARD LAW REVIEW, 2014, 127 (08) :2296-2342
[3]   Virtual liberty: Freedom to design and freedom to play in virtual worlds [J].
Balkin, JM .
VIRGINIA LAW REVIEW, 2004, 90 (08) :2043-2098
[4]  
北大法律评论.[M].《北大法律评论》编辑委员会.北京大学出版社.2012,
[5]  
德国公法学基础理论.[M].陈新民; 著.法律出版社.2010,
[6]  
表达自由的法理.[M].候健; 著.上海三联书店.2008,
[7]  
公法权利保障的非典型性进路——以美国法上的政府行为原则为视角.[J].杜国强;.人权研究.2019, 01
[8]   网络谣言治理的政府机制:法律界限与权力约束 [J].
林华 .
财经法学, 2019, (03) :121-130
[9]   电子商务交易领域的知识产权侵权责任规则 [J].
杨立新 .
现代法学, 2019, 41 (02) :77-90
[10]   论部门法保护基本权利的义务及其待解决的问题 [J].
陈征 .
中国法律评论, 2019, (01) :51-57