学术评价与学术考核奖励机制的辩证观

被引:14
作者
苏新宁
机构
[1] 南京大学信息管理学院
关键词
学术评价; 奖励机制; 辩证分析; 学术乱象; 定量评价; 定性评价;
D O I
暂无
中图分类号
G311 [组织和管理];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
学术评价与学术奖励都是以促进学术发展、激励学者创新、加强学术规范为目的,但这种良好的愿景,在实施过程中并没有获得理想的结果,反之引起许多非议。本文针对学术评价和学术奖励中存在的问题,以辩证的视角来考察这两者之间的关系。特别指出将学术评价体系与学术奖励机制捆绑一起,对学术发展带来的不良影响。并呼吁要辩证的运用评价体系,科学的实施奖励机制,真正通过学术评价和奖励机制的科学实施,促进我国科学研究沿着正确的轨道健康繁荣发展。
引用
收藏
页码:1 / 5
页数:5
相关论文
共 13 条
[1]   学术评价改革的突破口在哪里? [J].
熊丙奇 .
上海教育评估研究, 2017, 6 (01) :23-25+31
[2]   学术评价:量化模式的反思与超越 [J].
李冲 ;
苏永建 .
自然辩证法研究, 2017, 33 (02) :59-63
[3]   学术评价:研究成效、问题与治理体系建设 [J].
姜春林 .
西南民族大学学报(人文社科版), 2016, 37 (05) :230-234
[5]   学术期刊、学术共同体与学术评价 [J].
刘文山 .
岭南学刊, 2016, (02) :5-8
[6]   中国当代人文学术如何“弯道超车”——从评奖乱象和创新焦虑说开去 [J].
苏宏斌 .
探索与争鸣, 2016, (03) :24-26
[9]   学术评价应更科学 [J].
董尔丹 ;
胡海 ;
张俊 .
科学通报, 2014, (01) :96-106
[10]   中文社会科学引文索引(CSSCI)的设计与应用价值 [J].
苏新宁 .
中国图书馆学报, 2012, 38 (05) :95-102