学术评价:量化模式的反思与超越

被引:15
作者
李冲
苏永建
机构
[1] 大连理工大学人文与社会科学学部
关键词
学术研究; 量化评价; 自然科学; 社会科学; 人文学科;
D O I
10.19484/j.cnki.1000-8934.2017.02.011
中图分类号
G301 [科学学];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
在理论层面对量化评价模式进行分析,是发挥其正功能、避免其负作用的根本途径。量化评价不是一个科学理论,而是一种应用社会研究。量化模式适用于学术评价需要满足三个前提条件。自然科学、社会科学和人文学科与之符合的程度不同,量化评价模式难以成为一个普适性的学术评价框架。学术评价实践应当审慎使用量化评价模式,一方面是其理论逻辑具有天然的局限性;另一方面是其同样也无法避免非学术因素的影响。
引用
收藏
页码:59 / 63
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]   社会科学研究的困境:从与自然科学的区别谈起 [J].
赵鼎新 .
社会学评论, 2015, 3 (04) :3-18
[2]   中国学术评价的反思与展望 [J].
叶继元 ;
袁曦临 .
中国社会科学评价, 2015, (01) :65-77+129
[3]   高校科研评价定量方法与质量导向的偏离及治理 [J].
朱军文 ;
刘念才 .
教育研究, 2014, 35 (08) :52-59
[4]   知识的三大部类:自然科学、社会科学和人文学科 [J].
李醒民 .
学术界, 2012, (08) :5-33+286
[6]  
学术量化背离学术评价宗旨.[J].邓;黄安年;.资料通讯.2007, 04
[7]  
学术量化背离学术评价宗旨.[J].邓;黄安年;.资料通讯.2007, 04
[8]   量化崇拜“难产”学术大师 [J].
曹卫东 .
人民论坛, 2006, (21) :9-10
[9]   论布拉德福定律、齐普夫定律和洛特卡定律的关系 [J].
邱均平 ;
谢新洲 .
情报学刊, 1987, (05) :27-33
[10]   洛特卡定律与普赖斯定律 [J].
D·普赖斯 ;
张季娅 .
科学学与科学技术管理, 1984, (09) :17-22