高校科研评价定量方法与质量导向的偏离及治理

被引:63
作者
朱军文
刘念才
机构
[1] 上海交通大学高等教育研究院
关键词
高校; 科研评价; 质量导向; 定量指标;
D O I
暂无
中图分类号
G644 [科学研究工作];
学科分类号
040106 ;
摘要
质量是科学研究的内在规定性。科学研究质量既有包括问题选择、研究方法、理论运用、结论新颖性、推理过程、书写表达等内在要求,也有可以用被引次数等定量指标测量的外在表现。高校科研评价的定量指标具有质量属性。定量指标在使用中偏离质量属性的原因包括评价实践中允许用定量指标的数量标准替代质量标准的规则导向、定量指标对科学家科研行为的误导、容易定量评价的成果对不易定量评价成果的"挤出效应"和指标自身缺陷等。加强高校科研评价定量方法与质量导向的兼容性,需要实行以定量评价指标为参考的代表作同行评价制度;适当减少定量评价使用范围;实施定量指标质量标准对数量标准的单向替代;加强个性化数据平台建设,提高定量评价指标基础数据质量。
引用
收藏
页码:52 / 59
页数:8
相关论文
共 6 条
[1]   科研评价:目的与方法的适切性研究 [J].
朱军文 ;
刘念才 .
北京大学教育评论, 2012, 10 (03) :47-56+188
[2]   科学的不当评价 [J].
Peter A. Lawrence ;
李志忠 .
科学观察, 2008, (02) :1-4
[4]   科学计量学与同行评议 [J].
蒋国华 ;
方勇 ;
孙诚 .
中国科技论坛, 1998, (06) :26-29
[5]  
科学政策与同行评议[M]. 浙江大学出版社 , 龚旭, 2009
[6]  
Citation Analysis in Research Evaluation .2 H.Moed. Springer . 2005