家庭经济脆弱性与风险规避

被引:49
作者
张冀
祝伟
王亚柯
机构
[1] 对外经济贸易大学保险学院
关键词
死亡风险; 家庭消费与福利; 家庭经济脆弱性; 风险规避;
D O I
暂无
中图分类号
F063.4 [家庭经济学];
学科分类号
摘要
本文基于期望效用理论构建新的家庭经济脆弱性分析框架,研究死亡风险对我国城市家庭消费的总体影响和异质性影响,为如何规避死亡风险的决策提供证据。结果表明:我国城市居民家庭普遍存在由死亡风险导致的经济脆弱性且比较严重,家庭经济脆弱性程度在20%以上的家庭占全部样本家庭的65%以上;死亡风险导致的家庭消费波动性显著高于消费水平的下降,这意味着采用保险来规避死亡风险比储蓄更有效。尽管家庭持有的寿险保障与面临的经济脆弱性匹配性较好,但寿险持有量不充分且寿险的有效性因家庭异质性存在差异,对3人家庭和35—44岁家庭作用最有效。本文的政策含义在于,脆弱性分析框架不仅能有效度量死亡风险对居民家庭消费和福利的影响,还可以回答居民家庭应如何选择死亡风险规避方式。
引用
收藏
页码:157 / 171
页数:15
相关论文
共 15 条
[1]   健康风险与城镇居民家庭消费 [J].
何兴强 ;
史卫 .
经济研究, 2014, 49 (05) :34-48
[2]   保险业增长水平、结构与影响要素:一个国际比较的视角 [J].
郑伟 ;
刘永东 ;
邓一婷 .
经济研究, 2010, 45 (08) :141-154
[3]   习惯偏好下的中国居民消费的过度敏感性——基于1995~2005年省际动态面板数据的分析 [J].
艾春荣 ;
汪伟 .
数量经济技术经济研究, 2008, 25 (11) :98-114
[4]   货币政策效应的微观基础研究——我国居民消费储蓄行为的实证分析 [J].
陈学彬 ;
杨凌 ;
方松 .
复旦学报(社会科学版), 2005, (01) :42-54
[5]  
Income uncertainty and household savings in China[J] . Marcos Chamon,Kai Liu,Eswar Prasad.Journal of Development Economics . 2013
[6]  
Financially Fragile Households: Evidence and Implications[J] . Annamaria. Lusardi,Daniel J. (Daniel Jonathan) Schneider,Peter. Tufano.Brookings Papers on Economic Activity . 2011 (1)
[7]  
The Competitive Saving Motive: Evidence from Rising Sex Ratios and Savings Rates in China[J] . Shang-Jin Wei,Xiaobo Zhang.Journal of Political Economy . 2011 (3)
[8]   Why Are Saving Rates of Urban Households in China Rising? [J].
Chamon, Marcos D. ;
Prasad, Eswar S. .
AMERICAN ECONOMIC JOURNAL-MACROECONOMICS, 2010, 2 (01) :93-130
[9]  
Household Life Cycle Protection: Life Insurance Holdings, Financial Vulnerability, and Portfolio Implications[J] . YijiaLin,Martin F.Grace.Journal of Risk and Insurance . 2007 (1)
[10]   Are Americans saving "optimally" for retirement? [J].
Scholz, John Karl ;
Seshadri, Ananth ;
Khitatrakun, Surachai .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2006, 114 (04) :607-643