“锦标赛”激励机制与团队成员的合谋博弈分析

被引:1
作者
敬辉蓉
机构
[1] 重庆师范大学重庆市运筹与控制重点实验室
关键词
排序工资; 激励; 合谋; 再谈判;
D O I
暂无
中图分类号
C931 [管理技术与方法];
学科分类号
摘要
通过建立锦标赛制排序工资激励的博弈模型发现在团队成员间无合谋行为的情况下,基于业绩的排序工资激励机制能实现激励相容的激励目标.而在团队成员的行为不能有效监督的情况下,代理人之间就有动机合谋,通过合谋博弈模型分析了合谋双方的行为策略及对激励机制的扭曲,在此情况下给出了一个委托人应对合谋的再谈判协议,再谈判使委托人可以得到激励合同的次优解.
引用
收藏
页码:693 / 697
页数:5
相关论文
共 5 条
[1]   A COMPARISON OF TOURNAMENTS AND CONTRACTS [J].
GREEN, JR ;
STOKEY, NL .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1983, 91 (03) :349-364
[2]   PAY EQUALITY AND INDUSTRIAL-POLITICS [J].
LAZEAR, EP .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1989, 97 (03) :561-580
[3]   OPTIMAL-CONTRACTS UNDER COSTLY STATE FALSIFICATION [J].
LACKER, JM ;
WEINBERG, JA .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1989, 97 (06) :1345-1363
[4]  
Production, Information Costs, and Economic Organization[J] . Armen A. Alchian,Harold Demsetz.The American Economic Review . 1972 (5)
[5]   RANK-ORDER TOURNAMENTS AS OPTIMUM LABOR CONTRACTS [J].
LAZEAR, EP ;
ROSEN, S .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1981, 89 (05) :841-864