资金互助组织“隧道行为”及其抑制措施——以苏北22家资金互助社为例

被引:11
作者
陈东平
张雷
张蕴嘉
机构
[1] 南京农业大学金融学院
关键词
农民资金互助社; 隧道行为; 抑制措施; 普惠金融;
D O I
暂无
中图分类号
F832.35 [城乡金融组织];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
以农民资金互助社为代表的合作金融组织作为普惠金融的重要组成部分,其能否良好运行对于发展普惠金融具有重要意义。本文运用苏北22家农民资金互助社2009-2014年年度财务报告数据,考察核心社员"隧道行为"及其"隧道"挖掘工具。结果显示,当外部监督部门不限制农民资金互助社盈余分配比重时,核心社员投入股金比例越高,其越倾向于通过减少留存盈余、增加社员盈余分配的方式实现"隧道行为";随着外部监管部门限制农民资金互助社社员分配盈余比重,核心社员投入股金比例越高,其越倾向于通过增加工资进行"隧道"挖掘。限制核心社员投入股金比例,增强内部稽核机制,能够抑制核心社员的"隧道行为"。
引用
收藏
页码:121 / 128
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   普惠金融视角下新型农村合作金融创新发展——兼谈“百信模式”与“山东模式” [J].
周孟亮 .
财经科学, 2016, (09) :14-23
[2]   成员主导型金融组织治理:理论框架与比较分析 [J].
刘西川 ;
陈立辉 ;
杨奇明 .
农业经济问题, 2014, 35 (10) :70-80+111
[3]   分配理论与农民专业合作社盈余分配原则——兼谈《中华人民共和国农民专业合作社法》的修改 [J].
孔祥智 ;
周振 .
东岳论丛, 2014, 35 (04) :79-85
[4]   成员异质性与农村资金互助组织非“民主治理”——以苏北地区为例 [J].
陈东平 ;
任芃兴 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2013, 13 (04) :45-53
[5]   股权结构、高管持股与股东隧道行为 [J].
黄俊 ;
卢介然 .
财经问题研究, 2012, (08) :59-65
[6]   农村资金互助社的内部治理机制缘何“异化”?——社员合作博弈的视角与来自浙南M镇的证据 [J].
陈东平 ;
周振 .
江苏社会科学, 2012, (02) :62-67
[7]   我国上市银行高管薪酬影响因素的实证分析——基于2001-2008年的数据 [J].
赵海华 .
江淮论坛, 2011, (02) :34-38
[8]   农民专业合作社治理结构与资本控制 [J].
崔宝玉 .
改革, 2010, (10) :109-114
[9]   治理结构对家族股东隧道行为的影响分析 [J].
申明浩 .
经济研究, 2008, (06) :135-144
[10]   大股东控制下的关联投资:“效率促进”抑或“转移资源” [J].
柳建华 ;
魏明海 ;
郑国坚 .
管理世界, 2008, (03) :133-141+187