论法人与非法人组织制度中的善意相对人保护

被引：7

作者：

朱广新

机构：

[1] 中国社会科学院法学研究所

来源：

法治研究 | 2017年 / 03期

关键词：

法人; 非法人组织; 善意相对人; 代表权限制; 法人登记; 可撤销的决议;

D O I：

10.16224/j.cnki.cn33-1343/d.2017.03.004

中图分类号：

D923.1 [总则];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

善意相对人保护是法人与非法人组织制度的结构性问题。《民法总则》对此在三方面作出了规范。代表权限制情形下的相对人保护规定(第61条)克服了《民法通则》《合同法》的局限性,规范结构更为清晰。登记情形下的相对人保护规定(第65条)属于新增规定,对其应作广义理解,其不仅适用于应登记事项而未登记或未作变更登记,而且适用于登记不实或错误。决议撤销情形下的相对人保护规定(第85条)亦为创新立法,其与第61条规定源于同一法理。三种情形下的相对人保护,皆旨在保护相对人对法人、非法人组织制度及代表人制度的抽象信赖(系统信赖)。这些规定中"善意"概念在法律适用上应理解为推定的善意,在举证责任分配上,由法人或非法人组织证明相对人存在恶意。

引用

页码：36 / 45

页数：10

共 6 条

[1] 法定代表人的越权代表行为 [J].

朱广新 .

中外法学, 2012, 24 (03) :484-502

[2]

德国民法总论.[M].(德) 布洛克斯; (德) 瓦尔克; 著.中国人民大学出版社.2012,

[3]

德国公司法.[M].(德) 温德比西勒; (德) 怀克; 著.法律出版社.2010,

[4]

民法总则.[M].王泽鉴; 著.北京大学出版社.2009,

[5]

公司法学.[M].赵旭东主编;.高等教育出版社.2006,

[6]

德国商法.[M].(德) 卡那利斯; 著.法律出版社.2006,

← 1 →