配额管制与市场披露促进了企业参加碳交易吗?——基于试点地区上市公司的检验

被引:17
作者
崔也光 [1 ]
周畅 [2 ]
齐英 [2 ]
机构
[1] 首都经济贸易大学会计学院
[2] 首都经济贸易大学
关键词
碳排放权交易; 环境经济政策; 配额分配; 市场信息披露;
D O I
10.19681/j.cnki.jcufe.2018.07.005
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
我国碳交易市场正快速发展,对不同市场间的制度衔接要求愈来愈高,而已有成果大部分为规范研究,缺少数据支撑,较少考虑碳交易同时受到政府管制与市场配置的双重影响。笔者基于该双重影响的视角,以2010—2016年试点地区上市公司的相关数据为样本,检验企业配额分配量与交易市场信息披露对企业参加碳交易产生的促进作用。实证结果显示:在我国试点地区中,碳配额分配过多或过少、碳排放强度管制宽松或过紧均会导致企业参与碳交易的动机下降——即政府配额管制需要适度,才能促进企业参加碳交易;试点市场的信息披露水平能够促进企业参与碳交易;企业规模越大、资产负债率越高,企业越有动机参加碳交易;是否为国有企业对企业参加碳市场不产生显著影响。
引用
收藏
页码:51 / 59
页数:9
相关论文
共 18 条
[1]   中国省域碳排放的空间特征及影响因素 [J].
赵巧芝 ;
闫庆友 ;
赵海蕊 .
北京理工大学学报(社会科学版), 2018, 20 (01) :9-16
[2]   我国碳交易市场会计信息披露探析 [J].
崔也光 ;
王守盛 ;
周畅 .
财会通讯, 2017, (34) :14-16+4
[3]   京津冀区域碳排放权交易与碳会计现状研究 [J].
崔也光 ;
周畅 .
会计研究, 2017, (07) :3-10+96
[4]   碳排放权交易的微观效果及机制研究 [J].
沈洪涛 ;
黄楠 ;
刘浪 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2017, (01) :13-22
[5]   中国碳交易市场的特征、动力机制与趋势——基于国际经验比较 [J].
钟小剑 ;
黄晓伟 ;
范跃新 ;
王莹莹 ;
杨智杰 ;
杨玉盛 .
生态学报, 2017, 37 (01) :331-340
[6]   公司治理、财务状况能够影响碳信息披露质量吗?——基于中国电力行业上市公司的数据 [J].
崔也光 ;
李博 ;
孙玉清 .
经济与管理研究, 2016, 37 (08) :125-133
[7]   碳排放制度、行业差异与碳信息披露——来自沪市A股工业企业的经验数据 [J].
苑泽明 ;
王金月 .
财贸研究, 2015, 26 (04) :150-156
[8]   碳会计定义重构及碳排放会计准则体系构建研究 [J].
张彩平 ;
谭德明 ;
刘梅娟 .
会计与经济研究, 2015, (03) :32-40
[9]   我国上市公司碳排放信息披露影响因素研究——基于100家社会责任指数成分股的经验数据 [J].
崔也光 ;
马仙 .
中央财经大学学报, 2014, (06) :45-51
[10]   碳信息披露、碳业绩与资本成本 [J].
何玉 ;
唐清亮 ;
王开田 .
会计研究, 2014, (01) :79-86+95