配额管制与市场披露促进了企业参加碳交易吗?——基于试点地区上市公司的检验

被引:17
作者
崔也光 [1 ]
周畅 [2 ]
齐英 [2 ]
机构
[1] 首都经济贸易大学会计学院
[2] 首都经济贸易大学
关键词
碳排放权交易; 环境经济政策; 配额分配; 市场信息披露;
D O I
10.19681/j.cnki.jcufe.2018.07.005
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
我国碳交易市场正快速发展,对不同市场间的制度衔接要求愈来愈高,而已有成果大部分为规范研究,缺少数据支撑,较少考虑碳交易同时受到政府管制与市场配置的双重影响。笔者基于该双重影响的视角,以2010—2016年试点地区上市公司的相关数据为样本,检验企业配额分配量与交易市场信息披露对企业参加碳交易产生的促进作用。实证结果显示:在我国试点地区中,碳配额分配过多或过少、碳排放强度管制宽松或过紧均会导致企业参与碳交易的动机下降——即政府配额管制需要适度,才能促进企业参加碳交易;试点市场的信息披露水平能够促进企业参与碳交易;企业规模越大、资产负债率越高,企业越有动机参加碳交易;是否为国有企业对企业参加碳市场不产生显著影响。
引用
收藏
页码:51 / 59
页数:9
相关论文
共 18 条
[11]  
Governance of CO 2 markets: Lessons from the EU ETS[J] . Christian de Perthuis,Raphael Trotignon.Energy Policy . 2014
[12]  
Potential impact of (CET) carbon emissions trading on China’s power sector: A perspective from different allowance allocation options[J] . Rong-Gang Cong,Yi-Ming Wei.Energy . 2010 (9)
[13]  
Estimating demand elasticities in a differentiated product industry: The personal computer market[J] . Joanna Stavins.Journal of Economics and Business . 1997 (4)
[14]  
关于开展碳排放交易试点工作的通知 .2 国家发展和改革委员会. . 2011
[15]   中国企业碳信息披露:内容界定、计量方法和现状研究 [J].
陈华 ;
王海燕 ;
荆新 .
会计研究, 2013, (12) :18-24+96
[16]   基于经典环境库兹涅茨模型的中国碳排放拐点预测 [J].
赵忠秀 ;
王苒 ;
Hinrich Voss ;
闫云凤 .
财贸经济, 2013, (10) :81-88+48
[17]   环境管制、行业属性与企业环保投资 [J].
唐国平 ;
李龙会 ;
吴德军 .
会计研究, 2013, (06) :83-89+96
[18]   欧盟碳排放交易体系的结构缺陷、制度变革及其影响 [J].
熊灵 ;
齐绍洲 .
欧洲研究, 2012, 30 (01) :51-64+2