信息不对称的市场感知与银行借款契约——以分析师预测为视角

被引：4

作者：

李志刚

施先旺

谢建

机构：

[1] 中南财经政法大学会计学院

来源：

投资研究 | 2015年 / 34卷 / 09期

关键词：

分析师预测; 信息不对称; 银行借款契约; 国有四大行;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.51 [];

学科分类号：

摘要：

本文手工搜集企业的单笔银行借款利率、期限、金额信息,从市场的角度研究信息不对称对银行借款契约的影响,并进一步从信息供给方和需求方两个角度,分析这种影响在不同特征的公司和银行间是否有差异。研究发现,分析师预测准确度(离散度)与借款利率负(正)相关,与借款期限、借款金额正(负)相关;银行性质、公司上市年限会对分析师预测与银行借款契约之间的关系产生影响。本文从市场感知的角度证明了信息不对称对银行借款契约的重要意义,丰富了分析师预测经济后果的研究。

引用

收藏

页码：11 / 32

页数：22

相关论文

共 31 条

[21] 高管持股、择时披露与市场反应 [J].

张馨艺 ;

张海燕 ;

夏冬林 .

会计研究, 2012, (06) :54-60+93

[22] 信息竞争抑或信息补充:证券分析师的角色扮演——基于我国证券市场的实证分析 [J].

薛祖云 ;

王冲 .

金融研究, 2011, (11) :167-182

[23] 货币政策、信息披露质量与公司债务融资 [J].

李志军 ;

王善平 .

会计研究, 2011, (10) :56-62+97

[24]

我国证券分析师预测代表市场预期的能力提高了吗?来自年报信息市场反应检验的证据[J]. 黄欢,丁戊.中国会计评论. 2011(03)

[25]

盈余质量、制度环境与分析师预测[J]. 李丹,贾宁.中国会计评论. 2009(04)

[26]

市场化与金融控制的两难困局:解读新一轮国有银行改革的绩效[J]. 张杰.管理世界. 2008(11)

[27] 上市公司信息披露违规市场反应差异研究——2002—2006年的实证分析 [J].

杨玉凤 ;

曹琼 ;

吴晓明 .

审计研究, 2008, (05) :68-73+49

[28] 政府干预、法治、金融发展与国有企业银行贷款 [J].

余明桂 ;

潘红波 .

金融研究, 2008, (09) :1-22

[29] 财务分析师预测的价格可信吗?——来自中国证券市场的经验证据 [J].

储一昀 ;

仓勇涛 .

管理世界, 2008, (03) :58-69

[30] 中国的证券分析师能够提高资本市场的效率吗——基于股价同步性和股价信息含量的经验证据 [J].

朱红军 ;

何贤杰 ;

陶林 .

金融研究, 2007, (02) :110-121

← 1 2 3 4 →