基于连带责任的供应商集群内机会主义行为治理研究——一种网络治理模式

被引:15
作者
胡琴芳 [1 ]
张广玲 [2 ]
江诗松 [2 ]
周南 [3 ]
机构
[1] 湖南工业大学商学院
[2] 武汉大学经济与管理学院
[3] 香港城市大学商学院
关键词
供应商集群; 网络治理; 连带责任; 横向监督; 机会主义行为;
D O I
暂无
中图分类号
F274 [企业供销管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
在供应链合作关系中,核心企业应采取何种治理模式对供应商集群内的机会主义行为进行有效控制这一问题日益受到关注。网络治理研究现已成为供应链合作关系治理研究领域的重点,但已有相关文献仍未脱离以垂直二元关系为研究焦点的窠臼。本文在横向网络关系层面探讨一种极具针对性的网络治理模式——连带责任治理对供应商集群内机会主义行为的抑制作用,并检验横向监督在其中的中介效应。研究结论是:供应商之间的连带责任对其机会主义行为具有显著的抑制作用;横向监督在供应商之间的连带责任对其机会主义行为的影响中起到完全中介作用。
引用
收藏
页码:97 / 107
页数:11
相关论文
共 30 条
[1]   连带责任治理在供应商集群中的有效性研究 [J].
张广玲 ;
胡琴芳 .
管理科学, 2014, 27 (04) :23-32
[2]   信息、激励与连带责任——对中国古代连坐、保甲制度的法和经济学解释 [J].
张维迎 ;
邓峰 .
中国社会科学, 2003, (03) :99-112+207
[3]  
Inter-firm opportunism: a meta-analytic review and assessment of its antecedents and effect on performance[J] . Xuehua Wang,Zhilin Yang.Journal of Business & Industrial Marketing . 2013 (2)
[4]  
Dealing with Institutional Distances in International Marketing Channels: Governance Strategies That Engender Legitimacy and Efficiency[J] . Journal of Marketing . 2012 (3)
[5]  
Contracts, Extracontractual Incentives, and Ex Post Behavior in Franchise Channel Relationships[J] . Journal of Marketing Research . 2012 (2)
[6]  
Investigating the Antecedents of Team-Based Clan Control: Adding Social Capital as a Predictor[J] . Laurie J. Kirsch,Dong-Gil Ko,Mark H. Haney.Organization Science . 2010 (2)
[7]   When Should Original Equipment Manufacturers Use Branded Component Contracts with Suppliers? [J].
Ghosh, Mrinal ;
John, George .
JOURNAL OF MARKETING RESEARCH, 2009, 46 (05) :597-611
[8]   Performance Implications of Peer Monitoring [J].
Loughry, Misty L. ;
Tosi, Henry L. .
ORGANIZATION SCIENCE, 2008, 19 (06) :876-890
[9]  
Interfirm Monitoring, Social Contracts, and Relationship Outcomes[J] . Jan B. Heide,Kenneth H. Wathne,Aksel I. Rokkan.Journal of Marketing Research . 2007 (3)
[10]  
The effect of social capital on group loan repayment: evidence from field experiments*[J] . AlessandraCassar,LukeCrowley,BruceWydick.The Economic Journal . 2007 (517)