从公平责任到损失分担之嬗变——近年我国法院裁判体育伤害案件的最新立场

被引:25
作者
赵毅
机构
[1] 贵州师范大学历史与政治学院
[2] 厦门大学法学院
关键词
体育法; 体育伤害; 公平责任; 自承风险; 损失分担; 中国;
D O I
10.16237/j.cnki.cn44-1404/g8.2014.01.005
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
通过分析近年发生的一些典型体育伤害案件和法院判决,可以发现我国法院就此所持的裁判立场经历了一个从公平责任到自承风险,再从自承风险到损失分担的嬗变过程。损失分担规则是对公平责任的扬弃,有助于法院在裁判理念上的转变,即从强调追究加害者责任到着重考量双方的合理分担比例。与自承风险相比,损失分担规则又有定分止争、促进和谐之效,顺应了现代侵权法在功能和价值取向上发生的转变,从而更有助于实现侵权法的弱者保护价值。
引用
收藏
页码:38 / 43
页数:6
相关论文
共 28 条
[2]   《侵权责任法》第24条的解释论 [J].
叶金强 .
清华法学, 2011, 5 (05) :34-41
[3]   质疑自甘冒险的独立性 [J].
廖焕国 ;
黄芬 .
华中科技大学学报(社会科学版), 2010, 24 (05) :45-52
[4]   自助游驴友应否互负安全保障义务?——以广西南宁“中国驴友第一案”两审判决为例 [J].
蒙晓阳 ;
余兵 .
广西政法管理干部学院学报, 2010, 25 (02) :76-80+98
[6]   风险领域理论与侵权法二元归责体系 [J].
叶金强 .
法学研究, 2009, 31 (02) :38-56
[7]   摒弃“公平”的公平之路——以体育领域中的风险自负为视角 [J].
张念明 ;
崔玲 .
政法论丛, 2008, (03) :76-80
[8]   我国侵权法上“公平责任”源流考 [J].
王竹 .
甘肃政法学院学报, 2008, (02) :138-144
[10]   论自愿承担风险 [J].
高晓 .
福建政法管理干部学院学报, 2005, (04) :91-94