榆林市地下水质量评价与评价方法的对比分析

被引:7
作者
马莉 [1 ]
康卫东 [1 ]
王润兰 [1 ]
孙继朝 [2 ]
机构
[1] 西北大学地质学系
[2] 中国地质科学院水文地质环境地质研究所
关键词
地下水质量评价; 单指标评价法; 内梅罗指数法; 模糊数学法; 对比分析;
D O I
暂无
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
地下水质量的优劣直接关系到城市的经济建设、人民的生产生活等一系列问题。地下水质量评价为保护和开发地下水资源,防止和控制地下水污染,保障人民身体健康提供科学依据。结合相关地下水调查资料和单指标评价、内梅罗指数和模糊综合评价三种方法,分别对榆林市地下水水质做出评价,对评价结果进行对比分析,结果认为:模糊综合评价结果更符合区域地下水总体特征,榆林市地下水质量整体较好,城市居民饮水安全有保障。
引用
收藏
页码:23 / 25
页数:3
相关论文
共 9 条
[1]   地下水质量综合评价方法优选与分析——以滹沱河冲洪积扇为例 [J].
李亚松 ;
张兆吉 ;
费宇红 ;
钱永 ;
王昭 ;
陈京生 ;
张凤娥 .
水文地质工程地质, 2011, 38 (01) :6-10
[2]   地下水质量评价常用方法的对比分析 [J].
程继雄 ;
程胜高 ;
张炜 .
安全与环境工程, 2008, (02) :23-25
[3]   地下水质量评价中两种确定指标权重方法的比较 [J].
吴东杰 ;
王金生 ;
丁爱中 .
工程勘察, 2006, (07) :17-22+34+31
[4]   中国地下水质量评价(Ⅰ)——平原区地下水水化学特征 [J].
唐克旺 ;
侯杰 ;
唐蕴 .
水资源保护, 2006, (02) :1-5
[5]   西北地区地下水质量评价 [J].
汪珊 ;
孙继朝 ;
李政红 .
水文地质工程地质, 2004, (04) :96-100
[6]   内梅罗指数法在地下水水质评价中的应用及存在问题 [J].
谷朝君 ;
潘颖 ;
潘明杰 .
环境保护科学, 2002, (01) :45-47
[7]   模糊数学在地下水质量评价中的应用 [J].
齐冰 ;
孙慧海 ;
苗贵琪 ;
杨延君 .
城市勘测, 1996, (01) :11-15
[8]  
地下水质量评价方法探讨[D]. 刘石.中国地质大学(北京). 2006
[9]  
城市地下水工程与管理手册[M]. 中国建筑工业出版社 , 石振华, 1993