颈内动脉系统脑梗死3~6h静脉溶栓与动脉溶栓的比较

被引:7
作者
李剑鹏
马琪林
童绥君
曲红丽
鲁丛霞
黄远亮
机构
[1] 不详
[2] 厦门大学附属第一医院神经内科
[3] 不详
关键词
脑梗死; 静脉溶栓; 动脉溶栓; 时间窗;
D O I
暂无
中图分类号
R743.3 [急性脑血管疾病(中风)];
学科分类号
摘要
目的观察颈内动脉系统梗死患者3~6h时间窗内静脉溶栓和动脉溶栓治疗的疗效。方法对34例发病3~4.5h和18例发病4.5~6h颈内动脉系统梗死患者,根据头颅磁共振灌注加权成像(PWI)/弥散加权成像(DWI)≥20%,分别行静脉和动脉内超选择性重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)溶栓治疗。治疗前后进行卒中量表(NIHSS)评分,并观察血管再通率、出血率,治疗后90d用修正Raikin量表(MRS)评价临床预后。结果溶栓后2组患者NIHSS评分较治疗前明显改善(P<0.05),2组间NIHSS的改善程度差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后90d预后良好率:静脉溶栓组55.9%,动脉溶栓组61.1%,2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。血管再通率:静脉溶栓组47.1%、动脉溶栓组77.8%,2组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。出血率:静脉溶栓组17.6%,动脉溶栓组33.3%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在头颅MRPWI/DWI不匹配时,颈内动脉系统脑梗死发生3~4.5h内静脉溶栓与4.5~6h内动脉溶栓治疗安全有效,两者的效果相当。
引用
收藏
页码:3 / 6
页数:4
相关论文
共 2 条
[1]   爱通立溶栓治疗急性脑梗死伴出血 [J].
曾红 ;
王雪里红 ;
戚晓昆 ;
王洪源 .
中华急诊医学杂志, 2006, (05) :457-459
[2]   Thrombolysis for acute ischemic stroke [J].
Wardlaw, J ;
Berge, E ;
del Zoppo, G ;
Yamaguchi, T .
STROKE, 2004, 35 (12) :2914-2915