网络平台的“避风港”适用及多重规制研究——兼评我国首例小程序侵权案

被引：10

作者：

李小草 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 北京航空航天大学法学院

[2] 中国法制出版社

来源：

北方法学 | 2019年 / 05期

关键词：

小程序平台; 避风港制度; 网络自动接入(传输)服务; 电子商务;

D O I：

10.13893/j.cnki.bffx.2019.05.003

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令]; D923 [民法];

学科分类号：

030107 ; 030105 ;

摘要：

杭州互联网法院近期对我国首例小程序侵权案作出一审判决。本案争议的焦点问题在于小程序类平台是否符合"网络自动接入(传输)服务提供者"主体要件,以及是否承担"通知—删除"义务。立足我国法律规定和司法实践,借鉴"避风港"制度源起的美国相关法律规定、立法解释和相关判例,结合对网络自动接入(传输)服务提供者的主体界定、驶入"避风港"的资格门槛等的深入辨析,不应将小程序类平台简单地认定为"网络自动接入(传输)服务提供者"。同时根据网络服务提供者在特定侵权活动中的多重角色,应关注多重规制的存在,特别是注意与新实施的《电子商务法》电商平台知识产权保护规则相衔接。

引用

页码：26 / 37

页数：12

共 6 条

[1] 避风港中的通知与反通知规则——中美比较研究 [J].