乡村振兴背景下中西部地区的能人治村

被引:91
作者
崔盼盼
机构
[1] 武汉大学社会学院
关键词
乡村振兴; 能人治村; 基层治理; 村治主体;
D O I
暂无
中图分类号
D422.6 [农民工作];
学科分类号
030203 [科学社会主义与国际共产主义运动];
摘要
随着乡村振兴战略的确立,村庄社会发展导向日益强烈,资源匮乏型地区的村治主体发生了新一轮的精英更替,能人治村广泛兴起。调研发现,能人治村是基层政权在强发展导向和发展诉求与弱发展能力之间的张力中寻求出路的一种策略性选择。与后税费时期中西部地区的中农治村和发达地区的富人治村不同的是,能人治村具有发展性、社会性和行政性的特点。能人自身的资源禀赋、村社内部的信任资源与乡村互惠的关系结构构成了能人治村的发展能力、发展动力和发展空间。但资源匮乏型地区的能人治村也带来了一些意外后果,表现为发展型村级债务的形成、基层微腐败现象的蔓延和村庄之间的分化加剧。实施乡村振兴战略,要准确定位村庄发展的目标,积极引导和规范村治主体的行为。
引用
收藏
页码:131 / 140
页数:10
相关论文
共 31 条
[2]
[3]
资源形态、精英类型与农村基层治理现代化 [J].
李祖佩 ;
梁琦 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2020, 20 (02) :13-25
[5]
经济精英参与对乡村治理绩效的影响机制及条件——一个多案例分析 [J].
梅继霞 ;
彭茜 ;
李伟 .
农业经济问题, 2019, (08) :39-48
[6]
“新村级债务”:形成机制与社会后果 [J].
朱战辉 ;
褚明浩 ;
孙敏 .
华中农业大学学报(社会科学版), 2017, (06) :103-109+152
[7]
村治实现方式视域下的能人治村类型与现实选择 [J].
张扬金 .
学海, 2017, (04) :36-41
[8]
富人治村的类型与基层民主实践机制研究 [J].
仇叶 .
中国农村观察, 2017, (01) :52-66+142
[9]
后乡土性:理解乡村社会变迁的一个理论框架 [J].
陆益龙 .
人文杂志, 2016, (11) :106-114
[10]
“新代理人”:项目进村中的村治主体研究 [J].
李祖佩 .
社会, 2016, 36 (03) :167-191