富人治村的类型与基层民主实践机制研究

被引:74
作者
仇叶
机构
[1] 华中科技大学中国乡村治理研究中心
关键词
富人治村; 社会分化; 国家权力; 基层民主;
D O I
暂无
中图分类号
D422.6 [农民工作];
学科分类号
0302 ;
摘要
在社会分化背景下,富人治村的出现具有普遍性与必然性。本文通过对不同类型富人治村状况的分析,探讨了社会分化背景下基层民主制度的实践机制。研究表明,富人治村在实践中呈现出多种样态,根据国家权力在基层配置方式的不同,可以将其划分为资本主导、行政主导、公共规则主导三种类型,三者反映了基层民主制度的不同实践。国家是影响基层民主实践的重要力量,它的良性运行依赖于国家权力的合理配置。对国家的强调,有助于厘清学界对于富人治村的诸多争论,为社会分化背景下探索基层民主的发展路径提供借鉴。随着农村社会不断走向分化与多元化,国家既要通过行政放权给予社会更多自治空间,又要规范和协调各种利益与权力关系,为乡村治理提供良好的制度供给,推进基层民主得到实质性发展。
引用
收藏
页码:52 / 66+142 +142
页数:16
相关论文
共 32 条
[1]   富人治村的类型与机制研究 [J].
陈柏峰 .
北京社会科学, 2016, (09) :4-12
[2]   内生性利益密集型农村地区的治理——以东南H镇调查为例 [J].
贺雪峰 ;
谭林丽 .
政治学研究, 2015, (03) :67-79
[3]   对宅基地使用权初始取得市场化的反思 [J].
印子 .
天津行政学院学报, 2014, 16 (06) :86-91
[4]   从主体到规则的转向——中国传统农村的基层治理研究 [J].
狄金华 ;
钟涨宝 .
社会学研究, 2014, 29 (05) :73-97+242
[6]   富人治村与农村基层党组织建设 [J].
魏小换 ;
吴长春 .
理论导刊, 2014, (01) :41-43+47
[8]   行政吸纳与村庄“政治”的塌陷——村民自治制度的运行困境与出路 [J].
蒋永甫 .
湖北行政学院学报, 2011, (06) :19-24
[9]   经济能人治村:中国乡村政治的新模式 [J].
卢福营 .
学术月刊, 2011, 43 (10) :23-29
[10]   富人治村与乡镇的治理逻辑 [J].
欧阳静 .
北京行政学院学报, 2011, (03) :44-48