马克思批判资本主义“平等分配”的政治哲学启示

被引：4

作者：

涂良川 ^{[1
,2
]}

钱燕茹 ^{[1
]}

机构：

[1] 华南师范大学马克思主义学院

[2] 广东省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心

来源：

南京社会科学 | 2021年 / 04期

关键词：

分配正义; 权利平等; 平等权利;

D O I：

10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2021.04.007

中图分类号：

A81 [马克思主义的学习和研究];

学科分类号：

030501 ; 030504 ;

摘要：

资本主义基于"平等权利"的分配正义,是基于物性逻辑建构的政治正义。这样的分配正义很好地满足了资本自我增殖的逻辑要求,使资本主义政治抽象的"平等"实现为经济分配的不平等,在社会严重的两极分化中解构了人的生活前景。马克思在对资本主义的政治经济学批判中,洞见了资本主义"平等权利"的政治本质与抽象逻辑,揭示了资本主义应得原则的意识形态虚假性与政治抽象性,还原了"劳动决定权"的抽象能力本位与经济绝对效率原则,批判了资本主义"平等权利""不平等分配"的自反逻辑与历史后果。因此,马克思对资本主义"平等分配"的批判既外显着对资本主义的政治批判,又内蕴着对资本主义的社会批判,表明马克思历史唯物主义政治哲学是基于现实的历史的人的存在境遇来探索政治本质与社会特质的政治哲学。

引用

页码：64 / 72

页数：9

共 15 条

[1] 历史唯物主义视域中的规范正义——一种可能的马克思主义正义理论
林育川
[J]. 哲学研究, 2018, (08) : 18 - 26
[2] 劳动所有权与正义——以马克思的“领有规律的转变”理论为核心
韩立新
[J]. 马克思主义与现实, 2015, (02) : 83 - 90
[3] 马克思正义理论的四重辩护
王新生
[J]. 中国社会科学, 2014, (04) : 26 - 44+204
[4] 也谈分配正义、平等和应得——答姚大志教授
段忠桥
[J]. 吉林大学社会科学学报, 2013, 53 (04) : 34 - 42+175
[5] 平等与自由[M]. 中国人民大学出版社 , 尼尔森, 2015
[6] 马克思与正义理论[M]. 中国人民大学出版社 , 李惠斌, 2010
[7] 无政府、国家和乌托邦[M]. 中国社会科学出版社 , (美) 诺奇克, 2008
[8] 马克思恩格斯全集[M]. 人民出版社 , [马克思, 2002
[9] 黑格尔[M]. 译林出版社 , (加)查尔斯·泰勒(CharlesTaylor)著, 2002
[10] 马克思恩格斯全集[M]. 人民出版社 , (德)马克思, 2001

← 1 2 →