基于主成分分析和水质标识指数的天津地区主要河流水质评价

被引:38
作者
李国锋
刘宪斌
刘占广
郭伟华
机构
[1] 天津科技大学海洋科学与工程学院天津市海洋资源与化学重点实验室
关键词
天津; 河流; 水质评价; 主成分分析; 水质标识指数;
D O I
暂无
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
于2009年5月(枯水期)、8月(丰水期)、11月(平水期)对天津地区蓟运河、潮白新河、永定新河、金钟河、北塘排污河、黑猪河、海河、大沽排污河、独流减河、青静黄排水渠、子牙新河和北排水河12条主要河流的水质进行监测,并对监测数据进行主成分分析,构建水质评价指标体系,采用水质标识指数进行水质评价。结果表明,主成分分析与水质标识指数相结合的评价方法客观可靠。从时间分布来看,枯水期水质最差,58.3%的河流为劣Ⅴ类水质,部分河流已经黑臭,8月水质较好。从综合水质标识指数来看,海河以南河流污染较为严重。该地区河流NH3-N污染最为严重,其次是BOD5、CODMn和TP,属于有机型及富营养化污染。
引用
收藏
页码:27 / 31
页数:5
相关论文
共 18 条
[1]   天津市主要河流水质调查与评价 [J].
叶飞 ;
周其文 ;
刘书田 ;
赵长海 .
环境卫生工程, 2009, 17 (06) :9-11
[2]   沱江流域生态安全预警及其生态调控对策 [J].
孟兆鑫 ;
李春艳 ;
邓玉林 .
生态与农村环境学报, 2009, 25 (02) :1-8
[3]   基于主成分分析的矿区地下水水质评价 [J].
高卫东 .
安全与环境工程, 2009, 16 (01) :28-30+33
[4]   河流综合水质评价方法比较研究 [J].
尹海龙 ;
徐祖信 .
长江流域资源与环境, 2008, (05) :729-733
[5]   主成分分析法在城市河流水质评价中的应用 [J].
伊元荣 ;
海米提依米提 ;
王涛 ;
黄景炎 ;
胡小韦 ;
古丽格娜 .
干旱区研究 , 2008, (04) :497-501
[6]   两阶段模糊法在海河水系水质评价中的应用 [J].
邹志红 ;
云逸 ;
王惠文 .
环境科学学报, 2008, (04) :799-803
[7]   2005年夏季环渤海16条主要入海河流的污染状况 [J].
张龙军 ;
夏斌 ;
桂祖胜 ;
江春波 .
环境科学, 2007, (11) :2409-2415
[8]   基于开发需求的安徽沿江地区生态经济分区 [J].
李宗尧 ;
杨桂山 ;
董雅文 .
生态与农村环境学报, 2007, (02) :12-17
[9]   运用主成分分析(PCA)评价海洋沉积物中重金属污染来源 [J].
李玉 ;
俞志明 ;
宋秀贤 .
环境科学, 2006, (01) :137-141
[10]   天津地区主要河流沉积物中多环芳烃化合物的组成与分布特征 [J].
张枝焕 ;
陶澍 ;
沈伟然 ;
施治 ;
叶必雄 ;
吴水平 ;
潘波 ;
张震 ;
李玉 ;
丁立强 .
环境科学学报, 2005, (11) :79-88