科研导向下绩效工资的“倒U”效应——高校陡峭型薪酬结构的影响及优化

被引：29

作者：

马君 ^{[1
]}

山鸣峰 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海大学管理学院

[2] 上海大学公共人力资源研究所

来源：

上海大学学报(社会科学版) | 2013年 / 30卷 / 01期

关键词：

薪酬结构; 倒U效应; 高校绩效工资;

D O I：

暂无

中图分类号：

G647.2 [];

学科分类号：

摘要：

种种迹象表明,高校陡峭型薪酬结构难以适应建设创新型国家的战略需求。建模和系统仿真揭示,高校科研导向下的绩效工资激励具有典型的"倒U"效应,最佳薪酬结构保持在固定工资与弹性工资比例为7∶3左右,才能有效平衡绩效工资的激励效应与挤出效应。结合高校绩效工资制度改革,研究发现,由于当前收入水平无法体现其人力资本特性,我国高校薪酬模式正陷入一个制度化困境:默认或缺乏对"体外"收入的有效监管造成工资结构倒挂。创建去功利化的高校薪酬制度必须提到国家战略议程的高度来认识。与其诉诸巨额成本矫正绩效评价信息扭曲,不如通过强化基础绩效工资的功能和比重以改善薪酬结构,在逐步提高高校薪酬水平的基础上促使薪酬曲线从陡峭型向平缓型转变。

引用

页码：111 / 124

页数：14

共 11 条

[1] 绩效评价系统的内在驱动机制及其影响效应研究
马君
王玉
[J]. 科研管理, 2010, 31 (06) : 180 - 190
[2] 权变激励与有效绩效评价系统设计研究
马君
[J]. 科研管理, 2009, 30 (02) : 184 - 192
[3] 高校实施绩效工资的理性思考
山鸣峰
张英姿
朱明原
李峰
[J]. 上海大学学报(社会科学版), 2007, (06) : 136 - 140
[4] The Role of Performance-Related Pay in Renegotiating the "Effort Bargain": the Case of the British Public Service[J] . Industrial and Labor Relations Review . 2004 (3)
[5] Compensation Policy and Organizational Performance: The Efficiency, Operational, and Financial Implications of Pay Levels and Pay Structure[J] . Mark P. Brown,Michael C. Sturman,Marcia J. Simmering.The Academy of Management Journal . 2003 (6)
[6] Continuing Assessment of Teacher Reactions to a Standards-Based Teacher Evaluation System
Herbert G. Heneman
Anthony T. Milanowski
[J]. Journal of Personnel Evaluation in Education, 2003, 17 (2): : 173 - 195
[7] Psychological foundations of incentives[J] . Ernst Fehr,Armin Falk.European Economic Review . 2002 (4)
[8] Contextual Determinants of Variable Pay Plan Design: A Proposed Research Framework[J] . Marcia P Miceli,Robert L Heneman.Human Resource Management Review . 2000 (3)
[9] The problem with pay flexibility: changing pay practices in the UK health sector[J] . Damian Grimshaw.The International Journal of Human Resource Manag . 2000 (5)
[10] Determinants of Faculty Pay: An Agency Theory Perspective[J] . Luis R. Gomez-Mejia,David B. Balkin.The Academy of Management Journal . 1992 (5)

← 1 2 →