美欧中印“国家自主贡献”目标的力度和公平性评估

被引：11

作者：

崔学勤 ^{[1
]}

王克 ^{[1
]}

邹骥 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国人民大学环境学院

[2] 国家应对气候变化战略研究和国际合作中心

来源：

中国环境科学 | 2016年 / 36卷 / 12期

关键词：

气候公平; 累积碳排放; 国家自主贡献; 减排力度和公平性;

D O I：

暂无

中图分类号：

X321 [区域环境规划与管理];

学科分类号：

083305 ; 1204 ;

摘要：

基于气候公平的不同原则,采用动态的衡量指标,建立了公平分配未来碳排放空间的综合性框架,计算了基数、平等、能力、责任和混合方案下2010～2100年全球累积碳排放配额的地区分布,并评估了美欧中印"国家自主贡献（Intended Nationally Determined Contribution,INDC）"目标的力度,提出了各国减排目标力度应当增加的程度.结果表明:美欧中印总体的INDC力度离实现2℃目标仍有差距,不同方案下的排放差距为8.0～9.6Gt CO2,超出2030年2℃目标下全球排放的比例为20%24%.在各自最为有利的方案下,中印能满足实现2℃目标的公平分配方案的低限要求.而在所有方案下美欧距离实现2℃目标的公平分配要求均有差距,需要进一步提高力度.公平指标的动态和静态衡量方法,以及历史责任计量起始年的选取,对公平分配的结果影响很大.

引用

页码：3831 / 3840

页数：10

共 16 条

[1] 基于代际公平的碳排放权分配研究 [J].

王慧慧 ;

刘恒辰 ;

何霄嘉 ;

曾维华 .

中国环境科学, 2016, 36 (06) :1895-1904

[2] 碳预算方案:一个公平、可持续的国际气候制度框架 [J].

潘家华 ;

陈迎 .

中国社会科学, 2009, (05) :83-98+206

[3] 2050年大气CO2浓度控制:各国排放权计算 [J].

丁仲礼 ;

段晓男 ;

葛全胜 ;

张志强 .

中国科学(D辑:地球科学), 2009, 39 (08) :1009-1027

[4] 全球温室气体减排:理论框架和解决方案 [J].

国务院发展研究中心课题组 ;

刘世锦 ;

张永生 .

经济研究, 2009, 44 (03) :4-13

[5] 全球未来碳排放权“两个趋同”的分配方法 [J].

陈文颖 ;

吴宗鑫 ;

何建坤 .

清华大学学报(自然科学版), 2005, (06) :850-853+857

[6] Measuring a fair and ambitious climate agreement using cumulative emissions [J].

Peters, Glen P. ;

Andrew, Robbie M. ;

Solomon, Susan ;

Friedlingstein, Pierre .

ENVIRONMENTAL RESEARCH LETTERS, 2015, 10 (10)

[7]

Income projections for climate change research: A framework based on human capital dynamics[J] . Jesús Crespo Cuaresma. Global Environmental Change . 2015

[8]

The human core of the shared socioeconomic pathways: Population scenarios by age, sex and level of education for all countries to 2100[J] . Samir KC,Wolfgang Lutz. Global Environmental Change . 2014

[9]

A new scenario framework for climate change research: the concept of shared socioeconomic pathways[J] . Brian C. O’Neill,Elmar Kriegler,Keywan Riahi,Kristie L. Ebi,Stephane Hallegatte,Timothy R. Carter,Ritu Mathur,Detlef P. Vuuren. Climatic Change . 2014 (3)

[10]

Regional GHG reduction targets based on effort sharing: a comparison of studies[J] . Niklas H?hne,Michel den Elzen,Donovan Escalante. Climate Policy . 2014 (1)

← 1 2 →