中国国际法学的繁荣之路:一种引入国际关系理论分析的路

被引：6

作者：

刘志云

机构：

[1] 厦门大学法学院

来源：

武大国际法评论 | 2011年 / 14卷 / 02期

关键词：

国际法学; 国际关系理论; 跨学科研究; 学科整合;

D O I：

10.13871/b.cnki.whuilr.2011.02.016

中图分类号：

D99 [国际法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

若从改革开放时算起,国内的国际法研究已经走过三十年。在这三十年里,国内国际法研究取得了前所未有的成就,并初步建立起一个体系健全的学科。不过,由于在研究方法上的单一与贫乏,尤其是对实证主义分析方法的过度依赖,使得国内的国际法研究总体上呈现出"注释法学"的特征,在理论研究上更是处于一种"贫乏"状态。无疑,中国国际法学的繁荣,必须摆脱对实证主义分析方法的过度倚重,从相关学科,包括国际关系学、国际经济学、政治学、哲学等,汲取知识与方法上的必要养分,走跨学科的"学科整合"之路径。其中,通过国际法与国际关系的跨学科合作,是国内的国际法研究走出当前困境,实现理论繁荣的一条必经之路。从效果上来看,国际关系理论可以从宏观、中观以及微观层次给予国际法的发展现象提供各种解释,以及产生程度不一的影响。

引用

页码：254 / 275

页数：22

共 20 条

[11]

国家与超国家[M]. 上海人民出版社 , 陈玉刚著, 2001

[12]

结构冲突[M]. 浙江人民出版社 , (美)斯蒂芬·D.克莱斯勒（StephenD.Krasner）著, 2001

[13]

宏观国际法史[M]. 武汉大学出版社 , 杨泽伟著, 2001

[14]

当代西方国际关系理论[M]. 复旦大学出版社 , 倪世雄等著, 2001

[15]

世界贸易体制的政治经济学[M]. 法律出版社 , (英)伯纳德·霍克曼（BernardM.Hoekman）,（英）迈克尔·考斯泰基（MichelM.Kostecki）著, 1999

[16]

国际法引论[M]. 北京大学出版社 , 王铁崖著, 1998

[17]

国际法[M]. 法律出版社 , 王铁崖主编, 1995

[18] The concept of legalization [J].

Abbott, KW ;

Keohane, RO ;

Moravcsik, A ;

Slaughter, AM ;

Snidal, D .

INTERNATIONAL ORGANIZATION, 2000, 54 (03) :401-+

[19] Hard and soft law in international governance [J].

Abbott, KW ;

Snidal, D .

INTERNATIONAL ORGANIZATION, 2000, 54 (03) :421-+

[20]

Introduction: Legalization and World Politics[J] . Judith Goldstein,Miles Kahler,Robert O. Keohane,Anne-Marie Slaughter.International Organization . 2000 (3)

← 1 2 →