公司法第16条的规范意义

被引:97
作者
钱玉林
机构
[1] 扬州大学法学院
关键词
公司法第16条; 公司担保; 公司投资;
D O I
暂无
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
摘要
公司法第16条是争议较多的条款之一。理论和实务中围绕违反第16条提供的公司担保或投资的效力展开讨论,虽然观点不尽相同,但大多围绕第16条是否为强制性规定来论证各自的观点。这种解释有悖于第16条的立法目的。事实上,第16条并非旨在规范公司对外担保或投资的行为,而是规范公司内部关于担保或投资事项的意思决定程序。基于第16条的立法背景及其在公司法规范体系中的意义,违反第16条的直接后果是组织法上的相应责任,影响公司关于对外担保或投资事项的董事会或者股东(大)会决议的效力。即使公司对外担保或投资行为未经董事会或者股东(大)会决议,或者董事会或股东(大)会决议被撤销或者确认无效,在第三人善意的情况下,亦不影响公司对外担保或投资行为的效力。
引用
收藏
页码:126 / 135
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]   有限责任公司对外担保的效力认定 [J].
张迪忠 .
法律适用, 2009, (10) :54-58
[2]   论公司对外担保的法律效力 [J].
崔建远 ;
刘玲伶 .
西南政法大学学报, 2008, (04) :29-36
[3]   公司法修订前后关于公司担保规定的解读 [J].
曹士兵 .
人民司法, 2008, (01) :22-28
[4]   《公司法》有关公司对外担保新规定的质疑 [J].
李金泽 .
现代法学, 2007, (01) :84-89
[5]   论可撤销的股东大会决议 [J].
钱玉林 .
法学, 2006, (11) :35-44
[6]   对《公司法》第60条和《担保法》解释第4条的解读 [J].
张平 .
法学, 2003, (03) :66-74
[7]  
违反公司法第十六条不当然导致合同无效[N]. 人民法院报. 2008 (006)
[8]  
新公司法对公司担保的规范[N]. 蔡晖.人民法院报. 2006 (B03)
[9]  
法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003
[10]  
中国民商审判[M]. 法律出版社 , 奚晓明主编, 2002