暗送秋波:管理层引导与分析师盈余预测误差

被引:27
作者
刘青青 [1 ]
陈宋生 [2 ]
机构
[1] 北京工商大学商学院
[2] 北京理工大学管理与经济学院
关键词
分析师预测误差; 管理层; 内部信息指引; 审计调整;
D O I
暂无
中图分类号
F233 [会计工作组织与制度]; F832.51 []; F239.4 [各类审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
基于2006年至2012年会计师事务所向行业监督部门报备的上市公司审计前后利润调整独特数据,本文检验了分析师盈余预测误差和管理层期望盈余差异的相关性,发现二者显著相关,分析师预测对管理层内幕信息的利用程度约为12.3%-19.9%,说明二者相关性不是"机缘巧合",而是管理层向分析师"暗送秋波"的结果。公司机构投资者持股比例越高、明星分析师跟踪人数越多时,相关性减弱;公司由规模越大的会计师事务所审计,二者正相关性越强。本研究检验了分析师盈余预测中可能包含的公司未审计盈余信息,部分打开了分析师预测过程这一"黑箱";梳理了审计活动对分析师盈余预测误差度最直接的影响路径,丰富了审计理论;证实了管理层向分析师传递内部信息,为监管机构制定与完善分析师、管理层、会计师事务所的行为规范提供了经验证据。
引用
收藏
页码:207 / 224
页数:18
相关论文
共 40 条
[1]   上市公司调研对投资决策有用吗——基于分析师调研报告的实证研究 [J].
肖斌卿 ;
彭毅 ;
方立兵 ;
胡辰 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :119-131
[2]   管理层业绩预告有助于分析师盈余预测修正吗 [J].
李馨子 ;
肖土盛 .
南开管理评论, 2015, 18 (02) :30-38
[3]   证券分析师在关注审计师声誉吗?——基于证券分析师盈余预测特征的实证研究 [J].
石玉 ;
刘雨杰 ;
张俊民 .
中国注册会计师, 2014, (09) :58-65
[4]   证券分析师预测“变脸”行为研究——基于分析师声誉的博弈模型与实证检验 [J].
游家兴 ;
邱世远 ;
刘淳 .
管理科学学报, 2013, 16 (06) :67-84
[6]   管理层偏好、投资评级乐观性与私有信息获取 [J].
赵良玉 ;
李增泉 ;
刘军霞 .
管理世界, 2013, (04) :33-45+47+46+187
[7]   证券分析师的盈余预测和股票评级是否具有独立性? [J].
吴超鹏 ;
郑方镳 ;
杨世杰 .
经济学(季刊), 2013, 12 (03) :935-958
[8]   我国上市公司正向盈余意外实现原因研究 [J].
王晶晶 ;
李若山 ;
李冬昕 .
当代财经, 2012, (03) :101-113
[9]   职业声誉、信息质量与信息吸收效率 [J].
吕伟 .
财贸研究, 2010, 21 (06) :139-145
[10]   信息透明度、机构投资者与股价同步性 [J].
王亚平 ;
刘慧龙 ;
吴联生 .
金融研究, 2009, (12) :162-174