地区腐败与企业盈余管理方式选择

被引：6

作者：

张玮倩 ^{[1
,2
]}

方军雄 ^{[1
]}

机构：

[1] 复旦大学管理学院

[2] 上海对外经贸大学金融管理学院

来源：

山西财经大学学报 | 2017年 / 39卷 / 09期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

地区腐败; 真实活动盈余管理; 应计制盈余管理; 企业业绩;

D O I：

10.13781/j.cnki.1007-9556.2017.09.009

中图分类号：

D630.9 [监察、监督]; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

摘要：

通过手工搜集2003—2014年我国各省份腐败案件的立案数据,考察了地区腐败对企业日常管理活动的影响,发现地区腐败越严重,该地区企业的盈余管理水平就越高,且相较于应计制盈余管理,腐败严重地区的企业更可能选择真实活动盈余管理方式,这在业绩较差和业绩不及预期的企业中表现得更为明显。这一结果为研究政府官员腐败如何影响企业日常管理活动提供了证据,厘清了腐败影响盈余管理的方式,也为政府部门监管提供了政策启示。

引用

页码：115 / 124

页数：10

共 16 条

[11] The relationship between corruption and income inequality in U.S. states: evidence from a panel cointegration and error correction model[J] . Nicholas Apergis,Oguzhan C. Dincer,James E. Payne. Public Choice . 2010 (1)
[12] Corruption and cross-border investment in emerging markets: Firm-level evidence[J] . Beata S. Javorcik,Shang-Jin Wei. Journal of International Money and Finance . 2009 (4)
[13] Entrepreneurship, innovation, and corruption[J] . Sergey Anokhin,William S. Schulze. Journal of Business Venturing . 2008 (5)
[14] Earnings management and cross listing: Are reconciled earnings comparable to US earnings?[J] . Mark Lang,Jana Smith Raedy,Wendy Wilson. Journal of Accounting and Economics . 2006 (1)
[15] Earnings management and investor protection: an international comparison[J] . Christian Leuz,Dhananjay Nanda,Peter D Wysocki. Journal of Financial Economics . 2003 (3)
[16] AN EQUILIBRIUM QUEUING MODEL OF BRIBERY
LUI, FT
[J]. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1985, 93 (04) : 760 - 781

← 1 2 →