GRAPES新云量计算方案的引进和影响试验

被引：21

作者：

郑晓辉 ^{[1
]}

徐国强 ^{[2
]}

魏荣庆 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国气象科学研究院

[2] 国家气象中心

[3] 新疆维吾尔自治区气象台

来源：

气象 | 2013年 / 39卷 / 01期

关键词：

GRAPES模式; 云量计算方案; 数值试验;

D O I：

暂无

中图分类号：

P426.5 [云];

学科分类号：

0706 ; 070601 ;

摘要：

在GRAPES模式中分别引进了EC云量计算方案和WRF云量计算方案,并与GRAPES现用的云量计算方案和简单云方案进行了对比数值试验,结果表明:(1)这4种云量计算方案都能较准确地模拟云分布,相对而言,EC云方案和简单云方案模拟地更为准确。(2)简单云方案模拟的总云量较多,GRAPES云方案和WRF云方案模拟的总云量偏少,EC方案模拟的总云量较为接近观测值。(3)在中国东部地区模拟的地面温度与观测基本接近,但在中国西部地区则误差较大;采用EC云方案时模式模拟的地面温度更接近观测值。(4)综合分析模拟的效果,认为EC云量计算方案模拟的效果最佳,可以作为GRAPES新云量计算方案引进的参考。

引用

页码：57 / 66

页数：10

共 10 条

[1] 中国区域总云量和低云量分布变化 [J].

徐兴奎 .

气象, 2012, 38 (01) :90-95

[2] 国家气象中心业务数值预报发展的回顾与展望 [J].

闫之辉 ;

王雨 ;

朱国富 .

气象, 2010, 36 (07) :26-32

[3] 大气模式中云量诊断的系统性误差研究 [J].

王咏青 ;

张楠 ;

刘敏 ;

王必正 .

气候与环境研究, 2010, 15 (01) :83-88

[4] GRAPES物理过程的优化试验及程序结构设计 [J].

徐国强 ;

陈德辉 ;

薛纪善 ;

孙健 ;

沈学顺 ;

沈元芳 ;

黄丽萍 ;

伍湘君 ;

张红亮 ;

王世玉 .

科学通报, 2008, (20) :2428-2434

[5] GRAPES新一代全球/区域多尺度统一数值预报模式总体设计研究 [J].

陈德辉 ;

薛纪善 ;

杨学胜 ;

张红亮 ;

沈学顺 ;

胡江林 ;

王雨 ;

纪立人 ;

陈嘉滨 .

科学通报, 2008, (20) :2396-2407

[6] GRAPES模式不同云物理方案对短期气候模拟的影响 [J].

章建成 ;

刘奇俊 .

气象, 2006, (07) :3-12

[7] 一个统计低云方案及其在大气环流模式中应用初探 [J].

戴福山 ;

宇如聪 ;

张学洪 ;

俞永强 .

气象学报, 2004, (04) :385-394

[8] 区域气候模式中云量参数化方案的研究 [J].

钱云，钱永甫 .

热带气象学报, 1994, (04) :342-348

[9]

数值天气预报系统GRAPES的科学设计与应用[M]. 科学出版社 , 薛纪善, 2008

[10]

A prognostic parameterization for the subgrid-scale variability of water vapor and clouds in large-scale models and its use to diagnose cloud cover. Tompkins A M. Journal of the Atmospheric Sciences . 2002

← 1 →