我国刑事诉讼的证明标准

被引:75
作者
龙宗智
机构
[1] 成都军区军事检察院
关键词
证明标准; 证据法; 内心确信; 司法实践; 证明要求; 排除合理怀疑; 刑事诉讼; 高度盖然性; 证据标准;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
<正> 证明标准,是指诉讼中对案件事实等待证事项的证明所须达到的要求,也就是说,承担证明责任的诉讼主体提出证据进行证明应达到何种程度方能确认待证事实的真伪,从而卸除其证明责任。标准,是一种质的事物的上限,也是另一种质的事物的下限,在司法实践中,证明标准即为证据充分或证据不足的分界线——线上则为充分,线下者为不足。由此可见,证明标准的确立至少有两重意义:一是实体法意义,在证据量及其证明力不变的情况下,证明标准设置
引用
收藏
页码:119 / 127
页数:9
相关论文
共 7 条
[1]   评刑事诉讼法学中高度盖然性观点──兼与林劲松同志商榷 [J].
周亨元 .
政法论坛, 1995, (02) :90-95
[2]   试论英美证据法上的刑事证明标准 [J].
汤维建 ;
陈开欣 .
政法论坛, 1993, (04) :79-84
[3]   论刑事案件的证明程度 [J].
黄道 .
政治与法律, 1986, (02) :1-5
[4]  
肯尼刑法原理[M]. 华夏出版社 , (英)特纳(Turner, 1989
[5]  
当代主要法律体系[M]. 上海译文出版社[法]勒内·达维德, 1984
[6]  
刑事诉讼法教程[M]. 群众出版社 , 张子培 主编, 1982
[7]  
诉讼法[M]. 知识出版社 , 黄道 著, 1981