机构持股、终极产权与内部控制缺陷

被引：63

作者：

李越冬

严青

机构：

[1] 西南财经大学会计学院

来源：

会计研究 | 2017年 / 05期

关键词：

机构投资者; 终极产权; 内部控制缺陷;

D O I：

暂无

中图分类号：

F271 [企业体制]; F272.92 [人事管理]; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

摘要：

依据机构持股具有的"有效监督"假说和"利益冲突"假说,本文从三个维度实证检验机构持股对内部控制缺陷的影响。研究发现:机构持股与内部控制缺陷显著负相关,大机构投资者(持股比率大于3%)对内部控制缺陷的抑制作用更强,验证了机构持股的"有效监督"假说;与非独立型机构投资者相比,独立型机构投资者对内部控制缺陷的抑制作用更大;与短期机构投资者相比,长期机构投资者更能抑制内部控制缺陷的产生。此外,终极产权性质会影响机构持股对内部控制缺陷的治理监督作用,总的来说,机构持股对内控缺陷抑制作用在非国企中更为明显,且不同类型机构持股对内控缺陷抑制作用在国企与非国企中存在差异。

引用

页码：83 / 89+97 +97

页数：8

共 20 条

[11] Does governance travel around the world? Evidence from institutional investors[J] . Reena Aggarwal,Isil Erel,Miguel Ferreira,Pedro Matos.Journal of Financial Economics . 2010 (1)
[12] Causes and Consequences of Earnings Manipulation: An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC*[J] . PATRICIA M.DECHOW,RICHARD G.SLOAN,AMY P.SWEENEY.Contemporary Accounting Research . 2010 (1)
[13] Institutional Ownership and the Extent to which Stock Prices Reflect Future Earnings*[J] . JamesJiambalvo,ShivaramRajgopal,MohanVenkatachalam.Contemporary Accounting Research . 2010 (1)
[14] Determinants of weaknesses in internal control over financial reporting[J] . Jeffrey Doyle,Weili Ge,Sarah McVay.Journal of Accounting and Economics . 2006 (1)
[15] Firm characteristics and voluntary management reports on internal control
Bronson, Scott N.
Carcello, Joseph V.
Raghunandan, K.
[J]. AUDITING-A JOURNAL OF PRACTICE & THEORY, 2006, 25 (02): : 25 - 39
[16] Institutional investors and executive compensation
Hartzell, JC
Starks, LT
[J]. JOURNAL OF FINANCE, 2003, 58 (06) : 2351 - 2374
[17] State equity ownership and firm market performance: evidence from China's newly privatized firms[J] . Zuobao Wei,Oscar Varela.Global Finance Journal . 2003 (1)
[18] Institutional monitoring and opportunistic earnings management
Chung, R
Firth, M
Kim, JB
[J]. JOURNAL OF CORPORATE FINANCE, 2002, 8 (01) : 29 - 48
[19] 真实环境下机构投资者持股与公司透明度研究——基于遗漏变量与互为因果的内生性检验分析视角
叶建芳
李丹蒙
丁琼
[J]. 财经研究, 2009, 35 (01) : 49 - 60
[20] 机构投资者持股与关联方占用的实证研究
王琨
肖星
[J]. 南开管理评论, 2005, (02) : 27 - 33

← 1 2 →