大兴安岭不同类型低质林群落稳定性的综合评价

被引:32
作者
宋启亮
董希斌
机构
[1] 东北林业大学森林持续经营与环境微生物工程黑龙江省重点实验室
关键词
大兴安岭; 低质林; 森林群落; 稳定性;
D O I
暂无
中图分类号
S718.54 [森林群落];
学科分类号
071012 ; 0713 ;
摘要
以大兴安岭林区分布的针阔混交林、山杨林、蒙古栎林、白桦林和阔叶混交林5种典型低质林森林群落类型为研究对象,选择反映森林群落基本特征的物种多样性、土壤物理性质、土壤化学性质、枯落物特性和土壤碳通量这5项指标,共30个评价因子,运用模糊数学中隶属函数的方法综合评价低质林森林群落稳定性。结果表明:针阔混交林物种多样性、枯落物特性、土壤碳通量指标最高,阔叶混交林土壤化学性质指标最高,蒙古栎林土壤物理性质指标最高,大兴安岭5种森林群落稳定性表现为针阔混交林>阔叶混交林>蒙古栎林>白桦林>山杨林。评价结果可以为当地低质林生态系统恢复提供理论依据。
引用
收藏
页码:10 / 17
页数:8
相关论文
共 24 条
[1]   不同改造方式对大兴安岭3种类型低质林生物多样性的影响 [J].
宋启亮 ;
董希斌 ;
李芝茹 .
东北林业大学学报, 2012, 40 (04) :85-89
[2]   抚育间伐对华北土石山区油松林群落稳定性的影响 [J].
安云 ;
丁国栋 ;
梁文俊 ;
高广磊 ;
贺宇 ;
魏宝 ;
包岩峰 ;
鲍彪 .
四川农业大学学报, 2012, 30 (01) :12-17
[3]   大兴安岭3种林分夏季土壤呼吸的日变化 [J].
李勇 ;
刘继明 ;
秦世立 ;
董希斌 ;
纪浩 ;
宋启亮 .
东北林业大学学报, 2011, 39 (10) :65-66+80
[4]   城市绿地土壤质量评价指标研究进展 [J].
王淑敏 ;
胥哲明 ;
潘彩霞 .
中国园艺文摘, 2011, 27 (07) :38-40
[5]   主成分分析法和稳定度指数法评价森林群落稳定性比较 [J].
闫东锋 ;
王向阳 ;
杨喜田 .
河南农业大学学报 , 2011, (02) :166-171+182
[6]  
不同间伐强度对辽东栎林群落稳定性的影响[J]. 李荣,张文辉,何景峰,周建云.应用生态学报. 2011(01)
[7]   贵州苏铁自然保护区森林群落稳定性研究 [J].
吴志文 ;
谢双喜 .
中南林业调查规划, 2010, 29 (04) :45-49
[8]   采伐干扰和火烧对大兴安岭森林土壤化学性质的影响 [J].
宋启亮 ;
董希斌 ;
李勇 ;
刘继明 .
森林工程, 2010, 26 (05) :4-7
[9]   大兴安岭火烧迹地植被天然恢复效果的评价 [J].
宋启亮 ;
董希斌 ;
李勇 ;
秦世立 .
森林工程, 2010, 26 (04) :14-18
[10]   小兴安岭低质林采伐改造后枯落物持水特性变化分析 [J].
郭辉 ;
董希斌 ;
蒙宽宏 ;
范煜婷 .
林业科学, 2010, 46 (06) :146-153