行政调查程序的法治建构

被引:20
作者
宋华琳
机构
[1] 不详
[2] 南开大学法学院
[3] 不详
关键词
行政调查; 职权调查; 调查程序; 合作行政; 当事人协助义务;
D O I
10.15939/j.jujsse.2019.03.fx2
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
在行政调查过程中应恪守程序公正,依法对行政调查组织加以合理架构。原则上,在行政调查前,调查人员应事先告知被调查人并表明其身份,通过陈述和申辩程序、听证程序的架构来听取当事人意见。行政调查应秉承职权调查主义的立场,当存在开展事实调查的必要性且存在可调查的事实时,启动事实调查程序并保证证据调查程序的公正性,制作调查记录。行政机关有选择不同行政调查方式的裁量权,但应优先选择成本较低、对当事人侵害程度较低的调查方式。行政调查程序中存在合作行政的空间,可以通过授权或委托的方式,令其他主体实施行政调查,当事人在行政调查程序中应履行协助义务。
引用
收藏
页码:139 / 149+234 +234
页数:12
相关论文
共 20 条
  • [11] 行政执法原理与技巧[M]. 上海人民出版社 , 刘平, 2015
  • [12] 行政法释义学[M]. 中国人民大学出版社 , 李洪雷, 2014
  • [13] 公法研究[M]. 浙江大学出版社 , 章剑生, 2014
  • [14] 行政调查的理论与实践[M]. 中国人民公安大学出版社 , 余凌云, 2013
  • [15] 行政程序法学[M]. 中国政法大学出版社 , 王万华等撰稿, 2004
  • [16] 《中华人民共和国行政处罚法》释义[M]. 中国法制出版社 , 方军等编写, 1996
  • [17] 日本现代行政法[M]. 中国政法大学出版社 , (日)室井力主编, 1995
  • [18] 中华人民共和国最高人民法院行政裁定书[2018].最高法行申1266号 .2 . 2018
  • [19] 北京市高级人民法院[2018].京行终字445号 .2 . 2018