冲击地压危险性综合评价的突变级数法研究

被引:60
作者
金佩剑 [1 ]
王恩元 [1 ]
刘晓斐 [1 ]
黄宁 [2 ]
王嗣衡 [1 ]
机构
[1] 中国矿业大学安全工程学院煤炭资源与安全开采国家重点实验室
[2] 不详
关键词
冲击地压; 突变理论; 模糊数学; 突变级数法;
D O I
暂无
中图分类号
TD324 [冲击地压];
学科分类号
摘要
基于突变理论和模糊数学相结合的突变级数法,提出了冲击地压危险性评价的新指标—突变级数;通过综合考虑冲击地压危险性影响因素,建立了新的冲击地压危险性评价模型;在对各影响要素进行了无量纲化和归一化处理的基础上,利用煤矿现场数据对模型进行了样本学习,确定了不同冲击危险等级的突变级数,并结合已有数据对模型进行了验证。将评价模型应用于工程实例,并与其它主要评价方法比对,结果表明:该方法评判结果准确,精度较高,具有良好的实用价值。
引用
收藏
页码:256 / 261
页数:6
相关论文
共 13 条
[1]   基于突变级数法的矿区地表开采沉陷损害等级预测研究 [J].
闫莎莎 ;
张文泉 .
山东科技大学学报(自然科学版), 2010, 29 (04) :40-45
[2]   基于突变级数法的边坡地震稳定性综合评价 [J].
高科 ;
李夕兵 ;
宫凤强 .
地下空间与工程学报, 2009, 5 (02) :406-412
[3]   突变级数法在边坡稳定综合评判中的应用 [J].
梁桂兰 ;
徐卫亚 ;
何育智 ;
赵延喜 .
岩土力学, 2008, (07) :1895-1899
[4]   突变级数法在生态适宜度评价中的应用——以镇江新区为例 [J].
陈云峰 ;
孙殿义 ;
陆根法 .
生态学报, 2006, (08) :2587-2593
[5]   冲击地压预测的遗传神经网络方法 [J].
尹光志 ;
代高飞 ;
闫河 ;
魏作安 .
岩土力学, 2003, (06) :1016-1020
[6]   我国冲击地压分布、类型、机理及防治研究 [J].
潘一山 ;
李忠华 ;
章梦涛 .
岩石力学与工程学报, 2003, (11) :1844-1851
[7]   上市公司财务状况的突变级数评价模型及其实证研究 [J].
朱顺泉 ;
徐国祥 .
统计与信息论坛, 2003, (03) :11-14
[8]   基于非线性理论的边坡稳定性评价模型 [J].
李思平 ;
孙连英 .
水文地质工程地质, 2002, (02) :11-14
[9]   突变级数法在水资源持续利用评价中的应用 [J].
黄奕龙 .
干旱环境监测, 2001, (03) :167-170
[10]  
基于未确知测度理论的冲击地压危险性综合评价模型及应用研究[D]. 王超.中国矿业大学. 2011