学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
人大特定问题调查制度之改革
被引:11
作者
:
温泽彬
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
温泽彬
机构
:
[1]
西南政法大学
来源
:
法学
|
2015年
/ 01期
关键词
:
民主监督;
人大特定问题调查权;
经常性调查权;
调查启动程序;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
:
030103 ;
摘要
:
充分发挥人大作为国家权力机关的作用是当前我国人大的改革目标,人大调查职权的有效实施是权力机关职能强化的重要突破口。当前我国人大特定问题调查制度实施不力的根源在于宪法将人大特定问题调查权定位为人大临时性、补充性的监督职能。调查制度立法配置的失当,限制了人大调查权行使之可能,使其制度功能无法体现。人大特定问题调查制度的改革与完善,须从理论上重新认识人大特定问题调查制度之价值;在现行临时性调查机制的基础上,建构临时性和经常性的"双轨制"人大特定问题调查制度。此外,还应降低人大特定问题调查机制启动条件来保障其顺利实施。
引用
收藏
页码:44 / 51
页数:8
相关论文
共 18 条
[11]
中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法释义[M]. 法律出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会, 2008
[12]
英、法、美、德、意、日六国议会议事规则[M]. 中国民主法制出版社 , 尹中卿等译, 2005
[13]
中国人民代表大会制度[M]. 法律出版社 , 蔡定剑著, 2003
[14]
德国议会[M]. 华夏出版社 , 甘超英编著, 2002
[15]
人大监督探索[M]. 中国民主法制出版社 , 刘政, 2002
[16]
汪伦才案件:社会影响广泛 各方整改认真
周扬海
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
周扬海
李玮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
李玮
[J].
江淮法治,
2001,
(07)
: 13
-
14
[17]
人大专门委员会监督权探讨
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周伟
[J].
当代法学,
2000,
(02)
: 30
-
32
[18]
人大调查权论析
卓越
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学政治系
卓越
[J].
人大研究,
1995,
(06)
: 9
-
11
←
1
2
→
共 18 条
[11]
中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法释义[M]. 法律出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会, 2008
[12]
英、法、美、德、意、日六国议会议事规则[M]. 中国民主法制出版社 , 尹中卿等译, 2005
[13]
中国人民代表大会制度[M]. 法律出版社 , 蔡定剑著, 2003
[14]
德国议会[M]. 华夏出版社 , 甘超英编著, 2002
[15]
人大监督探索[M]. 中国民主法制出版社 , 刘政, 2002
[16]
汪伦才案件:社会影响广泛 各方整改认真
周扬海
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
周扬海
李玮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
李玮
[J].
江淮法治,
2001,
(07)
: 13
-
14
[17]
人大专门委员会监督权探讨
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周伟
[J].
当代法学,
2000,
(02)
: 30
-
32
[18]
人大调查权论析
卓越
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学政治系
卓越
[J].
人大研究,
1995,
(06)
: 9
-
11
←
1
2
→