研发补贴、非研发补贴如何影响企业创新投入

被引:29
作者
熊凯军
机构
[1] 海南大学经济学院
关键词
政府研发补贴; 非研发补贴; 调节效应; 倒U型关系; 非对称;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2023.01.002
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F812.45 [财政支出]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020203 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
政府补贴对企业开展创新活动和持续性发展意义重大。为了探讨政府研发补贴与非研发补贴对企业创新投入的影响,以及企业金融化与所有权性质在两者间的调节作用。本文运用我国2007-2019年上市企业数据,基于信号理论分析政府研发补贴与非研发补贴对企业研发投入的非对称影响,并探讨企业金融化与所有权性质在政府补贴影响企业研发投入的联合调节效应。结果发现:(1)政府的研发补贴会对企业研发投入产生倒U型影响,政府非研发补贴会对企业研发投入产生积极影响;(2)企业金融化会使得政府研发补贴对企业研发投入的倒U型影响效应更凸,并负向调节政府非研发补贴对企业研发投入的影响;(3)国有企业属性会负向调节政府非研发补贴对企业研发投入的影响,且国有企业的金融化对政府研发补贴与企业研发投入的倒U型关系的调节作用弱于非国有企业;(4)不同地区和上市板块异质性分析发现,企业的政府研发补贴与非研发补贴对企业研发投入存在的非对称影响存在较大差异。
引用
收藏
页码:181 / 192
页数:12
相关论文
共 27 条
[1]   非研发补贴与研发补贴对新创企业创新产出的非对称影响研究 [J].
吴伟伟 ;
张天一 .
管理世界, 2021, 37 (03) :137-160+10
[2]   过度金融化对研发投资的挤出效应与挤出机制 [J].
舒鑫 ;
于博 .
河海大学学报(哲学社会科学版), 2020, 22 (06) :29-38+110
[3]   政府研发与非研发补贴“光环效应”对企业外部融资的影响——来自新能源企业的实证 [J].
龚红 ;
朱翎希 .
科技进步与对策, 2021, 38 (04) :70-77
[4]   企业金融化对技术创新影响的实证研究 [J].
徐珊 ;
刘笃池 .
科研管理, 2019, 40 (10) :240-249
[5]   经济政策不确定性、现金持有水平与过度投资 [J].
张庆君 ;
李雨霏 ;
岳媛 .
金融教育研究, 2019, (02) :32-41
[6]   实体企业金融化、分析师关注与内部创新驱动力 [J].
杨松令 ;
牛登云 ;
刘亭立 ;
王志华 .
管理科学, 2019, (02) :3-18
[7]   企业金融化是否降低了投资效率 [J].
张昭 ;
朱峻萱 ;
李安渝 .
金融经济学研究, 2018, 33 (01) :104-116
[8]   金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制 [J].
杜勇 ;
张欢 ;
陈建英 .
中国工业经济, 2017, (12) :113-131
[9]   政府补贴、财务冗余对高新技术企业双元创新的影响 [J].
毕晓方 ;
翟淑萍 ;
姜宝强 .
会计研究, 2017, (01) :46-52+95
[10]   新创企业内部资源与外部关系的战略平衡——中国情境下的经验研究 [J].
梁强 ;
李新春 ;
周莉 .
管理科学学报, 2016, 19 (04) :71-87