证据保全制度的功能及其扩大化

被引:20
作者
许少波
机构
[1] 韶关学院法学院
关键词
证据保全; 确定事实; 开示证据; 诉讼外解决纠纷;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
基于诉讼数量不断增长和现代型诉讼要求先收集证据、后提出事实主张的客观需要,为实现预防诉讼、促进诉讼、集中化审理和多元化解决纠纷之目标,两大法系各主要国家纷纷对证据保全及类似制度进行了改革,使证据保全制度除保全证据外,又具有了确定事实、开示证据和诉讼外解决纠纷的多种功能。为强化当事人举证责任,保障当事人证据收集权和证明权的实现,我国也必须扩大证据保全制度的机能,一方面增设确定事物状态和经对方当事人同意之证据保全类型,另一方面鼓励当事人在证据保全程序中就与纠纷解决相关的事项达成协议。
引用
收藏
页码:17 / 32
页数:16
相关论文
共 15 条
[1]   民事审前准备程序:目标、功能与模式 [J].
李浩 .
政法论坛, 2004, (04) :2-8
[2]   证据开示制度比较研究──兼评我国民事审判实践中的证据开示 [J].
黄松有 .
政法论坛, 2000, (05) :103-115
[3]  
重点讲义民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (日) 高桥宏志, 2007
[4]  
比较民事诉讼法[M]. 中国法制出版社 , 陈刚, 2007
[5]  
日本法与日本社会[M]. 中国政法大学出版社 , (日) 六本佳平, 2006
[6]  
证据法学[M]. 法律出版社 , 江伟主编, 2004
[7]  
外国民事证据制度研究[M]. 清华大学出版社 , 张卫平主编, 2003
[8]  
美国民事诉讼的真谛[M]. 法律出版社 , (美)史蒂文·苏本(StephenN.Subrin), 2002
[9]  
英国民事诉讼与民事司法改革[M]. 中国政法大学出版社 , 徐昕著, 2002
[10]  
诉讼制度改革的法理与实证[M]. 法律出版社 , (日)小岛武司著, 2001