丁酸甘油酯对肉鸡生长性能、养分表观消化率、屠宰性能、肠道形态及微生物菌群的影响

被引:15
作者
张浩 [1 ,2 ]
董磊 [1 ,2 ]
王英俊 [1 ,2 ]
贺倩倩 [1 ,2 ]
马丰英 [1 ,2 ]
孙亚磊 [1 ,2 ]
蒋贻海 [1 ,2 ]
机构
[1] 青岛蔚蓝生物股份有限公司国家工程中心
[2] 青岛大学附属医院
关键词
丁酸甘油酯; 生长性能; 肠道形态; 微生物菌群; 肉鸡;
D O I
暂无
中图分类号
S831.5 [饲料与营养];
学科分类号
090502 [动物营养与饲料科学];
摘要
试验旨在研究丁酸甘油酯对肉鸡生长性能、养分表观消化率、屠宰性能、肠道形态及微生物菌群的影响。选用1日龄罗斯308肉鸡384羽,随机分为4组,每组4个重复,每个重复24羽。对照组饲喂基础日粮,试验组在基础日粮中添加250、500、750g/t剂量的丁酸甘油酯替代40%的油脂饲喂,试验周期为42d。结果显示,与空白对照组相比,饲料中添加丁酸甘油酯对于肉鸡的生长性能具有促进作用,其中中剂量组(500g/t)添加效果最好。各剂量组肉鸡屠宰性能较空白对照组有所改善,但差异不显著(P>0.05);与空白对照组相比,各剂量组十二指肠和空肠肠绒毛高度均有所提高,其中中剂量组与对照组差异显著(P<0.05),各剂量组隐窝深度有变浅的趋势,但差异不显著(P>0.05);与空白对照组相比,中剂量组的粗脂肪和粗纤维表观消化率均显著提高(P<0.05);大肠杆菌数量显著减少(P<0.05),盲肠乳酸菌数量显著增加(P<0.05)。综上所述,基础日粮添加丁酸甘油酯能促进生长性能,提高饲料养分消化率,改善肠道形态和微生物菌群,肉鸡日粮中丁酸甘油酯最佳添加剂量为500g/t。
引用
收藏
页码:2013 / 2019
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]
三丁酸甘油酯的生物学功能及其在畜牧生产中的应用 [J].
余东游 ;
孙健栋 ;
麻剑雄 ;
郑秋明 ;
尚沁沁 .
中国畜牧杂志, 2014, 50 (17) :91-95
[2]
丁酸钠对肉仔鸡生产性能及免疫功能的影响 [J].
刘丽华 ;
张卫辉 ;
夏新成 ;
滕安国 ;
高峰 ;
周光宏 .
中国粮油学报, 2009, 24 (10) :84-88
[3]
丁酸钠对断奶仔猪生产性能和肠道形态的影响 [J].
钟翔 ;
陈莎莎 ;
李伟 ;
黄小国 ;
王恬 .
饲料研究, 2009, (10) :19-22
[4]
不同水平的丁酸钠对肉仔鸡小肠肠道形态的影响 [J].
崔蕾 ;
袁缨 ;
权志中 ;
闫际平 .
饲料工业, 2009, 30 (05) :34-37
[5]
丁酸的营养研究进展 [J].
康萍 ;
印遇龙 .
中国生态农业学报, 2008, (01) :252-257
[6]
不饱和酸单甘酯的研制 [J].
倪永全 ;
杜志云 ;
黄旭东 ;
王若云 .
无锡轻工业学院学报 , 1995, (02)
[7]
猪不同日龄及不同肠段正常肠菌群的研究 [J].
何明清 ;
廖德惠 ;
谢镜怀 ;
张季阶 ;
刘文学 ;
刘祥运 ;
施文彩 ;
黄荣潼 ;
彭农 ;
朱玉兰 ;
张明伟 .
畜牧兽医学报, 1985, (01) :67-72
[8]
Lactobacillus GG and Tributyrin Supplementation Reduce Antibiotic-Induced Intestinal Injury [J].
Cresci, Gail ;
Nagy, Laura E. ;
Ganapathy, Vadivel .
JOURNAL OF PARENTERAL AND ENTERAL NUTRITION, 2013, 37 (06) :763-774
[9]
Treatment, promotion, commotion: antibiotic alternatives in food-producing animals [J].
Allen, Heather K. ;
Levine, Uri Y. ;
Looft, Torey ;
Bandrick, Meggan ;
Casey, Thomas A. .
TRENDS IN MICROBIOLOGY, 2013, 21 (03) :114-119
[10]
Sodium butyrate maintains growth performance by regulating the immune response in broiler chickens [J].
Zhang, W. H. ;
Jiang, Y. ;
Zhu, Q. F. ;
Gao, F. ;
Dai, S. F. ;
Chen, J. ;
Zhou, G. H. .
BRITISH POULTRY SCIENCE, 2011, 52 (03) :292-301