“搭便车”问题在政治解释中的应用及其局限

被引:11
作者
申明民
机构
[1] 北京大学政治学系博士生(北京100871)
关键词
经济学方法; 经济理性; 自利; 政治; 经济学帝国主义; 搭便车”问题;
D O I
暂无
中图分类号
D0 [政治学、政治理论];
学科分类号
0302 ; 030201 ;
摘要
有关“搭便车”问题的经济分析因其对个体自利的经济理性与集体理性之间冲突的独到揭示,已成为当代社会科学中得到广泛使用的核心概念之一。但是,把它等同于“集体行动的逻辑”却是不合适的,因为它只能解释集体行动的经济维度,却不能说明集体行动的政治方面。本文考察了将“搭便车”机制应用于治解释的各种不成功尝试,对政治的经济学方法提出了批评,指出了人们的政治理性对“搭便车”动机的抵制的事实,并从追求相对优势角度对政治理性作出初步说明。
引用
收藏
页码:31 / 42
页数:12
相关论文
共 16 条
[1]   委内瑞拉的民主制度动摇了吗?——政绩和规范的合法性 [J].
弗雷德里希·J·韦尔施 ;
何塞·维森特·卡拉斯克洛 ;
刘洁 .
国际社会科学杂志(中文版), 1996, (04) :115-126+7
[2]   RULE-UTILITARIANISM, RIGHTS, OBLIGATIONS AND THE THEORY OF RATIONAL BEHAVIOR [J].
HARSANYI, JC .
THEORY AND DECISION, 1980, 12 (02) :115-133
[3]  
Political Theory and Political Science *.[J].Gabriel A. Almond.American Political Science Review.1966, 4
[4]  
财产、权力和公共选择.[M].(美)A.爱伦·斯密德(A.AllanSchmid)著;黄祖辉等译;.三联书店上海分店.1999,
[5]  
公共选择理论.[M].(美)丹尼斯C.缪勒(DennisC.Mueller)著;杨春学等译;.中国社会科学出版社.1999,
[6]  
社会理论的基础.[M].(美)詹姆斯·S.科尔曼(JamesS.Coleman)著;邓方译;.社会科学文献出版社.1999,
[7]  
文化与公共性.[M].汪晖;陈燕谷主编;.三联书店.1998,
[8]  
西方经济学.[M].余永定等主编;.经济科学出版社.1997,
[9]  
集体行动的逻辑.[M].(美) 奥尔森 (Olson;M.) ; 著.上海人民出版社.1995,
[10]  
国家兴衰探源.[M].(美)奥尔森(Olson;Mancur)著;吕应中等译;.商务印书馆.1993,