我国试点碳市场运行效率评价研究

被引:11
作者
程永伟 [1 ,2 ]
穆东 [1 ]
机构
[1] 北京交通大学经济管理学院
[2] 北京物资学院现代物流产业研究院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
碳交易市场; 效率评价; DEA; 碳减排; 碳政策;
D O I
暂无
中图分类号
X196 [环境经济学]; F832.5 [金融市场];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
基于我国7个碳排放权交易试点(ETS)2014—2015年面板数据,设计加权碳价格、价格稳定性、交易活跃度、配额松紧度、市场参与度等评价指标,继而构建试点碳市场运行效率DEA评价模型并给出改进方案。结果表明,深圳、湖北和天津碳市场为DEA有效,上海、北京、广东和重庆碳市场效率值依次递减,且处于规模递增阶段;深圳碳价格水平及其稳定性最高,广东、湖北交易活跃度增长最快;试点碳市场普遍存在配额总量过剩、控排企业参与度偏低等运行"短板"。
引用
收藏
页码:96 / 100
页数:5
相关论文
共 19 条
[1]   湖北碳交易试点的经济环境影响研究——基于中国多区域一般均衡模型TermCo2 [J].
谭秀杰 ;
刘宇 ;
王毅 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2016, 69 (02) :64-72
[2]   中国碳交易市场CO排放权地区间分配效率研究 [J].
傅京燕 ;
黄芬 .
中国人口·资源与环境, 2016, 26 (02) :1-9
[3]   国际碳交易机制的演进与前景 [J].
黄以天 .
上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2016, 24 (01) :28-37
[4]   个人碳交易机制对消费者能源消费影响研究 [J].
李军 ;
王善勇 ;
范进 ;
赵定涛 .
系统工程理论与实践, 2016, 36 (01) :77-85
[5]   财政分权与中国区域碳减排效率实证研究 [J].
曲亮 ;
蔡宏波 ;
任国良 ;
薛津津 .
经济地理, 2015, 35 (05) :160-165
[6]   中国碳排放权交易试点履约期的市场特征与政策启示 [J].
李奇伟 .
中国科技论坛, 2015, (05) :128-134
[7]   碳交易政策的经济影响:以广东省为例 [J].
任松彦 ;
戴瀚程 ;
汪鹏 ;
赵黛青 ;
增井利彦 .
气候变化研究进展, 2015, 11 (01) :61-67
[8]   基于集中式模型的我国各地区及三大产业的DEA效率评价 [J].
雷西洋 ;
王金年 ;
李勇军 ;
谢启伟 ;
梁樑 .
系统工程理论与实践, 2014, 34 (12) :3167-3174
[9]   基于三阶段DEA模型的我国碳排放效率分析 [J].
董锋 ;
刘晓燕 ;
龙如银 ;
周德群 .
运筹与管理, 2014, 23 (04) :196-205
[10]   碳交易的“能源-经济-环境”影响及碳价合理区间测算 [J].
孙睿 ;
况丹 ;
常冬勤 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (07) :82-90