川藏铁路沿线滑坡灾害易损性评价

被引:9
作者
丁朋朋 [1 ,2 ]
杨宗佶 [1 ]
游勇 [1 ]
蒋良文 [3 ]
张广泽 [3 ]
机构
[1] 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所
[2] 中国科学院大学
[3] 中铁二院工程集团有限责任公司
关键词
客货共线铁路; 川藏铁路; 易损性评价; 滑坡灾害; 贡献权重法; 易损度;
D O I
暂无
中图分类号
U216.419.1 [];
学科分类号
081401 ;
摘要
根据拟建川藏铁路线性工程的特征选取了道路状况、海拔高度、铁道类型等6个评价指标,采用贡献权重法对推荐设计方案进行了定量易损性评价。运用GIS系统中的自然断点法对易损性结果进行分级、制图及统计分析。结果表明:较高和高易损度区主要位于巴塘县(A1K640)到白玉县(AK746+924)之间的线路,并且处于较高和高易损度的车站多达57座(占75%)。建议在后期建设和维护时有针对性地加强环境监测,并修建相应的滑坡灾害防护设施以降低易损性,防止线路遭受滑坡灾害。
引用
收藏
页码:133 / 138
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]   路基遭受泥石流灾害的易损性评价 [J].
徐士彬 ;
钱德玲 ;
姚兰飞 ;
方成杰 ;
刘杰 .
水土保持通报, 2016, 36 (05) :235-241+247
[2]   滑坡灾害输电塔易损性评估模型 [J].
司鹄 ;
张艳艳 ;
李伟 ;
夏涛 .
辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2015, 34 (03) :382-385
[3]   泥石流危害桥隧工程易损性评价 [J].
徐林荣 ;
陈舒阳 ;
曹禄来 .
岩土力学, 2014, 35 (09) :2642-2650
[4]   珠江三角洲城市群灾害易损性时空格局差异分析 [J].
唐波 ;
刘希林 ;
李元 .
经济地理, 2013, 33 (01) :72-78+85
[5]   汶川地震隧道概率易损性模型研究 [J].
范刚 ;
马洪生 ;
张建经 .
铁道建筑, 2012, (10) :40-43
[6]   承灾体易损性评估模型与滑坡灾害风险度指标 [J].
吴越 ;
刘东升 ;
陆新 ;
宋强辉 .
岩土力学, 2011, 32 (08) :2487-2492+2499
[7]   地质灾害土地资源易损性评价定量探讨 [J].
张艳 ;
刘丹强 ;
周璐红 .
水文地质工程地质, 2010, 37 (03) :122-126+132
[8]   自然灾害的社会易损性及其影响因素研究 [J].
郭跃 .
灾害学, 2010, 25 (01) :84-88
[9]   一种浅埋松散围岩稳定性离散化有限元分析方法探讨 [J].
李宁 ;
朱才辉 ;
姚显春 ;
何敏 .
岩石力学与工程学报, 2009, 28(S2) (S2) :3533-3542
[10]   基于GIS和贡献权重迭加方法的区域滑坡灾害易损性评价 [J].
石莉莉 ;
乔建平 .
灾害学, 2009, 24 (03) :46-50