环保约谈制度何以有效?——基于29个案例的模糊集定性比较分析

被引:34
作者
王蓉娟
吴建祖
机构
[1] 兰州大学管理学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
环保约谈; 运动式治理; 合作共治; 模糊集定性比较分析;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
环保约谈制度是国家用以矫正常规环境治理机制失效的一种手段,一定程度上可以破解环境治理难题,提高环境治理绩效,那么其何以有效?这是本文关心的核心议题。基于运动式治理理论,从政府、企业及社会三方主体复杂行为逻辑出发,提出理解环保约谈何以有效的整合性分析框架。以2014—2016年29个环保约谈案例为研究对象,采用模糊集定性比较分析(fs QCA)方法探析政治压力、政府响应、规制压力、企业响应、舆论压力及公众参与六个具体条件变量相互依赖对环保约谈效果的复杂影响机制。研究发现,单个前因条件均不是环保约谈有效的必要条件,进一步组态分析发现,环保约谈效力释放的路径共有五种,具有"殊途同归"作用,具体概括为三种模式:企业主导模式、内外制约模式及合作共治模式。结果表明,舆论压力下企业积极响应是环保约谈效力释放的关键;"内约束,外监督"是环保约谈效力释放的重要原因;多元主体合作共治是环保约谈有效的重要方式。本文研究深化了中国本土化运动式治理理论,为理解环保约谈提供新的视角。研究结论为优化环保约谈制度设计与推进多元主体合作共治提供支持性证据,为中国环境治理实践提供有益启示。
引用
收藏
页码:103 / 111
页数:9
相关论文
共 29 条
[1]   中国企业“凭什么”完全并购境外高新技术企业——基于94个案例的模糊集定性比较分析(fsQCA) [J].
张明 ;
陈伟宏 ;
蓝海林 .
中国工业经济, 2019, (04) :117-135
[2]   环保约谈管用吗?——来自中国城市大气污染治理的证据 [J].
吴建南 ;
文婧 ;
秦朝 .
中国软科学, 2018, (11) :66-75
[3]   环保约谈提高地方政府环境治理效率了吗?——基于双重差分方法的实证分析 [J].
吴建祖 ;
王蓉娟 .
公共管理学报, 2019, 16 (01) :54-65+171
[4]   环保约谈:多维动力、功能逻辑与作用机制 [J].
张锋 .
环境保护, 2018, (17) :44-47
[5]   环保约谈:一种新型环境法实施制度 [J].
张锋 .
上海财经大学学报, 2018, 20 (04) :141-152
[6]   公众参与中国环境治理的逻辑:理论、实践和模式 [J].
涂正革 ;
邓辉 ;
甘天琦 .
华中师范大学学报(人文社会科学版), 2018, 57 (03) :49-61
[7]   环保行政约谈制度探析 [J].
任丙强 ;
靳子乐 .
中国特色社会主义研究, 2018, (02) :90-95
[8]   论作为运动型治理机制之“中央环保督察制度”——兼与陈海嵩教授商榷 [J].
戚建刚 ;
余海洋 .
理论探讨, 2018, (02) :157-164
[9]   媒体关注、环境规制与企业环保投资 [J].
王云 ;
李延喜 ;
马壮 ;
宋金波 .
南开管理评论, 2017, 20 (06) :83-94
[10]   我国工业企业对环境规制政策的响应度研究 [J].
王丽霞 ;
陈新国 ;
姚西龙 ;
李晓瑜 ;
张晨涛 .
中国软科学, 2017, (10) :143-152