刑事证据相互印证的合理性与合理限度

被引:107
作者
李建明
机构
[1] 南京师范大学法学院
关键词
证据; 证明; 相互印证; 刑事诉讼;
D O I
暂无
中图分类号
D925.23 [];
学科分类号
摘要
证据相互印证是我国刑事证明活动的传统。这一规则虽然难免对于刑事诉讼的效率产生掣肘并仍然难以防止刑事司法错误发生而被人质疑,但是它毕竟反映了事物存在的规律和司法认识的规律,体现了刑事司法的理性主义精神。重要的是正确把握证据相互印证的合理限度,即依据这种相互印证关系能够确认被印证的证据之真实性,能够使案件事实裁判者形成内心确信。公正与效率的同时追求,要求正确合理把握证据相互印证的限度,正确适用证据相互印证的规则。
引用
收藏
页码:20 / 32
页数:13
相关论文
共 18 条
  • [1] 我国刑事诉讼相互印证的证明模式
    谢小剑
    [J]. 现代法学, 2004, (06) : 72 - 77
  • [2] 印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式
    龙宗智
    [J]. 法学研究, 2004, (02) : 107 - 115
  • [3] 证据法学.[M].陈卫东;谢佑平主编;.复旦大学出版社.2005,
  • [4] 刑事证明理论.[M].卞建林主编;.中国人民公安大学出版社.2004,
  • [5] 刑事证据大全.[M].(美)乔恩·R.华尔兹(JonR.Walts)著;何家弘等译;.中国人民公安大学出版社.2004,
  • [6] 外国证据法.[M].何家弘主编;.法律出版社.2003,
  • [7] 刑事诉讼法.[M].(德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著;吴丽琪译;.法律出版社.2003,
  • [8] 漂移的证据法.[M].()米尔建·R.达马斯卡(MirjanR.Damaska)著;李学军等译;.中国政法大学出版社.2003,
  • [9] 证据学原理.[M].陈浩然著;.华东理工大学出版社.2002,
  • [10] 中国诉讼法史.[M].李交发著;.中国检察出版社.2002,