学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式
被引:447
作者
:
龙宗智
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学教授
龙宗智
机构
:
[1]
西南政法大学教授
来源
:
法学研究
|
2004年
/ 02期
关键词
:
证明模式;
自由心证;
印证证明;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
摘要
:
我国刑事诉讼通行“印证证明模式”,将获得印证性直接支持证据视为证明的关键;注重证明的“外部性”而不注重“内省性”。采取印证证明模式的主要原因包括非直接和非言词的审理方式、审理与判定的分离、重复的事实审理需要案件在书面上的可检验性与印证性等。同时,该模式与法官的素质以及占主导地位的认识论有一定的关系。印证证明模式具有易把握与可检验的优点,但刑事司法的现实环境常常使印证要求无法达到。在我国,应当谨慎而适度地借鉴典型的自由心证证明方式,以适应刑事司法的现实需要。
引用
收藏
页码:107 / 115
页数:9
相关论文
共 3 条
[1]
我国刑事诉讼的证明标准
龙宗智
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
成都军区军事检察院
龙宗智
[J].
法学研究,
1996,
(06)
: 119
-
127
[2]
刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王亚新
[J].
比较法研究,
1993,
(02)
: 113
-
144
[3]
肯尼刑法原理[M]. 华夏出版社 , (英)特纳(Turner, 1989
←
1
→
共 3 条
[1]
我国刑事诉讼的证明标准
龙宗智
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
成都军区军事检察院
龙宗智
[J].
法学研究,
1996,
(06)
: 119
-
127
[2]
刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王亚新
[J].
比较法研究,
1993,
(02)
: 113
-
144
[3]
肯尼刑法原理[M]. 华夏出版社 , (英)特纳(Turner, 1989
←
1
→