中国普惠金融对农村贫困人口的减贫效应研究

被引:50
作者
黄敦平 [1 ,2 ]
徐馨荷 [2 ]
方建 [2 ]
机构
[1] 南京大学商学院
[2] 不详
关键词
普惠金融; 农村贫困人口; 减贫效应; 空间异质性;
D O I
10.16405/j.cnki.1004-129X.2019.03.005
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; C92-05 [与其他学科的关系];
学科分类号
020106 ;
摘要
消除贫困是当前各国政府面临的重大难题之一。文章基于我国普惠金融发展指数(IFI)构建了一个普惠金融减缓农村贫困人口贫困的理论框架,采用我国30个省市(西藏除外)2010-2016年面板数据实证检验了我国普惠金融对农村贫困人口的减贫效应。研究表明2010-2016年我国普惠金融发展水平不高,但呈上升趋势。此外,我国普惠金融发展存在空间收敛趋势,东部地区普惠金融发展水平整体高于中西部地区,但中西部地区普惠金融发展速度要快于东部地区。实证检验得出我国普惠金融具有显著的农村贫困人口减贫效应,呈现出先减小后扩大的U型特征,我国普惠金融针对农村贫困人口减贫作用存在某一拐点值,在普惠金融发展水平达到拐点值后,减贫效应不断增强。在控制变量中,政府对经济干预、人力资本与交通基础设施都具有减贫效应,而过大的城乡收入差距对减缓农村贫困人口贫困不利。进一步分析发现我国普惠金融对农村贫困人口的减贫效应也存在较强的空间异质性,中西部地区的普惠金融减贫效果要优于东部地区。中西部地区政府对经济干预将有效降低农村贫困发生率,但东部地区政府经济干预对减缓农村贫困人口贫困的作用不显著。但两大地区的人力资本水平、交通基础设施、城乡收入差距的减贫效应实证结果与全国样本相一致。
引用
收藏
页码:52 / 62
页数:11
相关论文
共 29 条
[21]   财政扶贫资金综合绩效评价体系研究 [J].
高波 ;
王善平 .
云南社会科学, 2014, (05) :86-89
[22]   要想富,先修路?——交通基础设施建设、交通运输业发展与贫困减少的实证研究 [J].
康继军 ;
郭蒙 ;
傅蕴英 .
经济问题探索, 2014, (09) :41-46
[24]   我国农村金融发展与反贫困绩效:基于2003—2010年的经验证据 [J].
吕勇斌 ;
赵培培 .
农业经济问题, 2014, 35 (01) :54-60+111
[25]   践行党的群众路线 推进包容性金融发展 [J].
周小川 .
求是, 2013, (18) :11-14
[26]   贵州省城乡居民收入差距现状、原因与对策 [J].
朱满德 ;
刘超 .
广东农业科学, 2013, 40 (12) :226-230
[27]   教育效能和结构对西部地区贫困减缓的影响研究 [J].
单德朋 .
中国人口科学, 2012, (05) :84-94+112
[28]   中国金融发展与贫困减少的经验分析 [J].
杨俊 ;
王燕 ;
张宗益 .
世界经济, 2008, (08) :62-76
[29]   中国农村民间信用缓解贫困的有效性分析 [J].
江曙霞 ;
严玉华 .
财经研究, 2006, (10) :4-16