新技术产业化潜力评价指标体系设置研究

被引：7

作者：

卢文光 ^{[1
]}

黄鲁成 ^{[1
]}

王吉武 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京工业大学经济管理学院

[2] 哈尔滨工程大学经济与管理学院

来源：

科学学与科学技术管理 | 2008年 / 02期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

新技术; 指标体系; 配对样本t检验;

D O I：

暂无

中图分类号：

F062.4 [技术经济学];

学科分类号：

120204 ;

摘要：

传统技术的评价主要是财务指标导向型的,是主要基于技术本体而开展的评价;而新技术的评价是战略效益导向型的,既有技术本体的评价,也有技术的社会评价。应用DELPHI法以及问卷调查、专家咨询和访谈等方法,确定了新技术的产业化评价指标体系,并且应用了配对样本t检验验证了传统技术与新技术评价指标体系的差异。

引用

页码：19 / 23

页数：5

共 16 条

[11] 技术预见的研究与实践——以APEC技术预见中心为例 [J].

薛澜 .

世界科学, 2003, (04) :47-48

[12] 信息不对称条件下企业技术选择评价架构 [J].

于惊涛 ;

武春友 .

数量经济技术经济研究, 2003, (03) :87-92

[13] 中国技术发展的社会评价问题 [J].

肖峰 .

科学管理研究 , 2002, (03) :23-26+30

[14] 技术项目评价与选择方法研究 [J].

余晓岭 ;

魏薇 ;

杨忠直 .

管理工程学报, 2000, (01) :31-34+1

[15] 企业的多层次技术选择 [J].

李纪珍 .

科学管理研究 , 1999, (06) :22-24

[16]

Pietro Moncada-Paternò-Castello,Jaime Rojo,Felix Bellido,Frédéric Fiore,Alexander Tübke.Early identification and marketing of innovative technologies: a case study of RTD result valorisation at the European Commission’s Joint Research Centre[J].Technovation,2003(8)

← 1 2 →