基于PPP模式国际实践的VFM评价方法研究——以英国、德国、新加坡为例

被引：44

作者：

高会芹 ^{[1
,2
]}

刘运国 ^{[3
]}

亓霞 ^{[1
]}

傅鸿源 ^{[2
]}

机构：

[1] 山东建筑大学管理学院

[2] 重庆大学建设管理与房地产学院

[3] 济南康通工程有限公司

来源：

关键词：

PPP模式; 资金价值(VFM); 公共部门比较值(PSC);

D O I：

暂无

中图分类号：

F283 [基本建设投资与经济效益];

学科分类号：

摘要：

英国、德国、新加坡对取得最佳VFM的衡量存在不同的做法。英国作为PFI/PPP模式的发起者和主要推广者,其以PSC指标为基准的VFM评价方法在全球实践中具有重要地位,但并不具有普遍意义。对英国、德国、新加坡VFM评价方法进行比较研究,对建立和完善我国自己的PPP模式项目评价机制具有重要的现实意义。

引用

页码：18 / 21

页数：4

共 4 条

[1] Equitable Financial Evaluation Method for Public-Private Partnership Projects
柯永建
刘新平
王守清
[J]. TsinghuaScienceandTechnology, 2008, (05) : 702 - 707
[2] Are public private partnerships value for money? Evaluating alternative approaches and comparing academic and practitioner views. Grimsey Darrin,Lewis Mervyn K. Account Forum . 2005
[3] Efficient assessment of value for money(VFM)for selecting effective public private partnership(PPP)solutions:a comparative study of VFM assessment for PPPs in Singapore and Germany. Tillmann Sachs,Clemens Elbing,Robert L K Tiong,et al. QUT Research Week2005Conference Proceedings . 2005
[4] PFI项目决策与招标评价方法研究[D]. 杜文元.天津理工大学 2006