反复性紧张局势的后果研究——以东亚双边争端为例

被引:14
作者
庄嘉颖 [1 ]
郝拓德 [2 ]
方鹿敏 [3 ]
鲍磊翔 [3 ]
机构
[1] 新加坡国立大学政治学系
[2] 牛津大学政治学与国际关系系
[3] 北京外国语大学
关键词
持久竞争; 紧张关系; 领土争端; 东亚; 安全;
D O I
暂无
中图分类号
D815 [国际问题];
学科分类号
030207 ;
摘要
反复性紧张局势是双边争端的普遍特征。行为体间一系列反复发生的紧张局势已经成为东亚地区海上争端的基本特征。作者在已有的竞争进化论、学习理论与螺旋模型研究的基础上,结合国际关系中情感要素研究的最新成果,分析这类反复性紧张局势的后果。重复且尚未解决的一系列紧张事件应该被视为一种相互承接的过程,先前的事件会成为后续事件发生的背景因素。随着每次紧张局势的爆发,政治形势会发生相应的变化,在未解决的争端中,反复出现的紧张局势会加剧双边对抗。由于争端行为体间缺乏有效的沟通和协调会使紧张状态持续,并刺激领导人在下一次危机中采用更为强硬的手段,反复性紧张局势会使双方的摩擦愈加频繁和强烈,同时反复性危机中的心理效应和国内政治动态作用于领导人和公众两个层次,鼓励他们在危机中孤注一掷而非采取妥协的策略。作者对比了一系列东亚海上领土争端中反复性紧张局势的后果,从而说明这一逻辑。
引用
收藏
页码:50 / 74+157 +157-158
页数:27
相关论文
共 129 条
[81]  
Oded Lowenheim,Gadi Heimann."Revenge in Intemational Politics,". .
[82]  
Russell J.Leng."When Will They Ever Learn?Coercive Bargaining in Recurrent Crises,". Journal of Conflict Resolution . 1983
[83]  
Ja Ian Chong,Todd H Hall."The Lessons of 1914 for East Asia Today,". International Security . 2014
[84]  
Ole R Holsti."Crisis Decision Making,". .
[85]  
"Global Indicators Database:Japan-Opinion of China,". http://www.pewglobal.org/database/indicator/24/country/109 . 2014
[86]  
University of Maryland. http://www.cidcm.umd.edu/icb . 2014
[87]  
Pew Research Center.Global Attitudes Project. http://www.pewglobal.Org/database/indicator/24/group/7 . 2014
[88]  
Sean McMeetin.The Russian Origins of the First World War. . 2011
[89]  
S.Mahmud Ali.Asia-Pacific Security Dynamics in the Obama Era:A New World Emerging. . 2012
[90]  
MICHAEL COLARESI,WILLIAM R. THOMPSON.Strategic Rivalries, Protracted Conflict, and Crisis Escalation. Journal of Peace Research . 2002